296 
Heinrich Simroth: 
Tertiär zurückzudatieren. Zweitens aber bleibt zu untersuchen, ob die höheren Gebirgslagen auch 
artbildend wirken und an welchen Formen. 
Daß noch eine Reihe untergeordneter Fragen nach der Ernährung, nach der Abhängigkeit von 
der Pflanzenwelt, nach dem Eindringen in die menschlichen Wohnungen, also gewissermaßen nach 
der Symbiose oder Synoecie mit dem Menschen auftaucht, versteht sich von selbst. Jede Betrachtung 
der einzelnen Form unter den natürlichen Bedingungen regt zu biologischen Spekulationen an, so 
daß mancherlei Einzelheiten nebenbei abfallen. 
Eine gute Unterstützung finden diese Studien vielfach in meinen früheren Arbeiten über den 
Kaukasus. Hier haben wir ein Gebirge in ähnlicher, nur wenig südlicherer Lage, das ebenso durch 
einen ungewöhnlichen Reichtum an Nacktschnecken ausgezeichnet ist und bei der Zerrissenheit seiner 
Oberfläche einen hohen artbildenden Einfluß auslibt. Trotz alledem erhalten die Alpen den Vorrang, 
schon deshalb, weil ihr Nacktschneckenbestand eine viel größere Expansionskraft bewiesen hat, denn 
er betrifft Formen von allgemeiner Verbreitung, während die Kaukasusfauna nach Arten und vielfach 
nach Gattungen lokal beschränkt bleibt. 
Es ist selbstverständlich, daß die Nacktschnecken, die mit ihrer einschichtigen Schleimhaut die 
ersten Wertmesser klimatisch-meteorologischer Einwirkung sind und nach Größe und Ausbreitung die 
ihnen in gewissem Sinne verwandten Landplanarien 1 weit hinter sich lassen, nicht für sich allein ihre 
beschränkte Bedeutung haben, sondern daß sie grundlegende Einblicke versprechen für die Einwirkung 
des Klimas, d. h. im Grunde genommen des wichtigsten, alles beherrschenden Artfaktörs auch für 
andere Geschöpfe, in erster Linie den Menschen, bei dem noch immer die Hautpigmente den 
wichtigsten Anhalt für Gliederung und Einteilung ergeben. Doch sollen diese Fragen hier nicht zur 
näheren Erörterung kommen. 
I. Die Limaciden. 
Die Limaciden mögen in dem Sinne genommen werden, daß ihnen Amalia zugerechnet wird, 
so unsicher das Urteil über die Zusammengehörigkeit auch bleibt. Für die weiteren Unterscheidungen 
beschränke ich mich nach wie vor auf Limax und Agriolimax , etwa unter Zerlegung von Limax in 
Heynemcmnia und Lehmannia, wie ich’s früher getan habe nach anatomischer Erfahrung, wiewohl ich 
selbst ja inzwischen durch erweiterte Beobachtung die Grenze der Gruppen oder Gattungen fast ver¬ 
wischen konnte. Dagegen kann ich mich auch jetzt noch nicht zur Benutzung der Begriffe Malaco- 
limax, Hydrolimax u. dergl. entschließen, da ich nicht imstande bin, sie durch irgendeine zuverlässige 
Definition zu umgrenzen. 
Erste Gattung: Limax . 
Die morphologische Determination ist gegen früher unverändert. Äußerlich würde man die 
Bindenzeichnung, zum mindesten während der Jugend und auf dem Mantel entwickelt, als wichtigstes 
Kennzeichen gegenüber den Ackerschnecken nehmen können, wenn nicht eine Anzahl Arten sich 
ausschlösse. Die mitteleuropäischen Wildformen würden ausnahmslos der Regel folgen, nur L. flams 
als Speicherschnecke würde eine Ausnahme machen, mit ihren hellen Flecken auf dunklerem Grunde, 
in deren Anordnung sich nur selten eine Art Längszeichnung bemerken läßt. Diese Form geht aber 
] Nebenbei die Bemerkung, daß die Reisen auch von dieser Gruppe einige Novitäten ergeben haben, die an die 
einschlägige Zentralstelle, d. h. nach Graz gegangen sind. Freilich sind diese Tiere meist recht selten, eben in dem 
eben angegebenen Sinne. 
