Nacktschneckenstudien in den Südalpen. 
301 
schieden alten Materiales, kaum noch aufzustellen wäre für den Hautmuskelschlauch. Ich habe zwar 
hei meinen Sektionen oft genug die Notiz gemacht: „Hautmuskelschlauch dick“ oder dergleichen, 
wie ich auch in Publikationen derartige Hinweise nicht selten hinzufügte. Selbst in der Anwendung 
besten Alkohols — ich kaufte in Italien immer absoluten in der Apotheke — scheint mir noch keine 
genügende Garantie für gleichmäßige Hautkontraktion und darauf gegründete exakte Vergleichung 
gegeben. Für die Radula haben wir die Abbildungen bei Pollonera und Taylor; aber die 
Unterschiede in den Dentikeln sind so geringfügig, daß die Untersuchung von Reihen und Zwischen¬ 
stadien nur wenig in die Augen springende Ergebnisse liefern könnte. 
So bleibt noch die Betonung der Penislänge. Ich ziehe es vor, diese Daten aufzusparen (s. u.), 
jetzt aber das Material im allgemeinen vorzuführen. 
Die er ernteten Limax- Formen. 
Die abgebildeten Tiere stellen nur einen Bruchteil dar. Ich hätte leicht nach meinen Skizzen 
das doppelte und dreifache bringen können, ohne Wiederholung fürchten zu müssen. Ich will in der 
Schilderung so vorgelien, daß ich die Lokalitäten einigermaßen nach ihrem Bestände verfolge und 
charakteristisches heraushebe. 
Da es mir hier nicht darauf ankommt, die unendliche Mannigfaltigkeit der Formen unter gesonderten 
Namen festzulegen, — vermutlich eine Schraube ohne jegliches Ende -—, so darf ich auf die über¬ 
reiche Nomenclatur der früheren Autoren diesmal verzichten, zumal es dem Leser kaum möglich sein 
würde, ohne umständliches Nachschlagen den vielen Namen zu folgen und Begriffe mit ihnen zu 
verbinden. Das schöne Material ist ja so verführerisch, daß eine ganze Reihe italienischer Forscher 
diesem Reichtum ihres Vaterlandes Aufmerksamkeit geschenkt haben, Adami, deBetta, Bettoni, 
Lessona, Menegazzi, Pini, Pollonera, Sordelli, Stabile, Strobel und vielleicht noch 
andere, dazu verschiedene französische Malacologen. In erster Linie sind ja Pini, Lessona und 
Pollonera zu nennen, von denen der letztere das Werk noch fortsetzt. Die letzteren beiden haben 
uns aus guter Jahreszeit gewaltige Formen kennen gelehrt, wie sie mir kaum zu Gesicht kamen. 
Für unsere Untersuchungen ist am wichtigsten, was Lessona und Pollonera vom Limax ater 
Razoumowsky sagen 1 : „Questa specia non differisca dal L. cinereoniger che per la suola interamente 
unicolore; ma i passaggi sono cosi graduati fra le due specie que e talvolta assai dilficile di segnare 
il limite.“ Die Bezeichnung der Grenze dürfte ebenso schwer oder noch schwerer sein gegenüber 
dem L. unicolor, der dem L. ater in der Tat von den Forschern unmittelbar vorangestellt wird, und 
so von Art zu Art weiter, noch mehr von Varietät zu Varietät. 
Brenner. 
Jüngere und ältere Stücke des L. cinereoniger bis reichlich 1700 m Höhe. Meist ockerig und 
grau, die Stammbinde nur bei jüngeren Stücken noch auf dem Rücken erhalten. Die schwarze, hell¬ 
gekielte Form, die bei uns vorherrscht, fehlt, ebenso keine Spur vom L. cinereus. Alle unter Baum¬ 
rinden und an Pilzen. 
Die Exposition kommt im nord-südlichen Längstale noch wenig in Frage, da beide Hänge, aller¬ 
dings verschieden dicht, bewaldet sind, wohl aber in dem kleinen Vennatal, das nach Osten einschneidet. 
1 Lessona e Pollonera: Monografia di Limacidi italiani. Memorie dell A. Accad. della scienze di Torino. 
XXXV. 1882. 
42* 
