Nacktschneckenstudien in den Südalpen. 
331 
12. Amalici gagates . (Taf. 24, Fig. 33—35.) 
Nach Pini dringt diese dritte Art, soweit er nicht die ihm unbekannte Am. graälis mit 
ihr verwechselt haben sollte, vereinzelt von Süden her in die Lombardei vor. Ich glaube das 
junge Stück (Fig. 33) von Ponte della Selva mit Sicherheit nach seinem ganzen Aussehen hierher 
ziehen zu sollen, wiewohl es erst halbwüchsig war. Sonst ist mir das Tier in Oberitalien nicht 
vorgekommen. Merkwürdig genug ist es, daß das vereinzelte Auftreten gerade unter den 
Schwingungskreis fällt. 
Auf Sardinien, einschließlich, Caprera, war die Schnecke die herrschende und einzige Form, 
allerdings in einem ziemlich breiten Formenkreise, der wohl künftig noch näher auf seine Gliederung 
geprüft werden sollte. Die Extreme sind wohl die blasse und die schwarze Form (Fig. 34, 35). So 
traf ich sie am Gennargentu, so bei Oschiri etc. Bei Oschiri lebten die weißen und die schwarzen 
kaum fünf Minuten voneinander unter Steinen an den Rohmauern der Weideplätze unter anscheinend 
gleichen Bedingungen. Es fiel auf, daß an jedem Platze mehrere Stücke genau der gleichen Varietät 
gefunden wurden, hier weiße, dort schwarze. Auf der Zwischenstrecke trat eine vereinzelte Schnecke 
auf von einem mittleren Grau. Die gruppenweise Trennung der Farben deutet wohl auf strenge 
Vererbung innerhalb der Familie, die Zwischenform — nach Ort und Kolorit — ist vielleicht als 
Kreuzungsprodukt aufzufassen. 
Die Amalien von Macomer, 600—700 m, verhielten sich auffallend. Sie waren schwarz, doch 
immer nur fein und oberflächlich, so daß noch das dunklere Hufeisen auf dem Mantel hervortrat. 
Das würde zu A. gagates passen. Aber auch die Sohle war fein grau, so daß ein gefälteltes Mittel¬ 
feld schwärzlich erschien. Der letztere Charakter würde auf Am. graälis deuten. Hier liegen 
Übergangsformen vor, die mit vielem italienischen Material genauerer Untersuchung harren. — 
Soweit das von mir selbst gesammelte Material. Es findet eine wunderbare Ergänzung in ver¬ 
schiedenen Funden aus den Süd- und Ostalpen, die ich den Herren Ehrmann, Hesse und 
Wohlberedt verdanke (s. o.). Ihre Vereinzelung, sowohl lokal als morphologisch, läßt ein bestimmtes 
Urteil bis jetzt nicht aufkommen über ihre Zugehörigkeit. Nur von einem Stück kann ich behaupten, 
daß es zu der Am. Bobici gehört, die ich vor langen Jahren aus den Ostalpen beschrieb. Es gibt 
wohl Andeutungen für das Vorkommnis alpiner dunkler Amalien, so Am. nigra Pfeiffer vom Monte 
Generoso bei Lugano, aber die sind so unsicher und verschwommen, daß eine Möglichkeit der 
Identifizierung ausgeschlossen erscheint. 
Der Aspidoporus Umax Fitz, mit oft offenem Mantelloch, denBabor 1 , nachdem er längere Zeit 
als Abnormität galt, wieder aufgefunden, anatomisch festgelegt und in den Südostalpen bis Dalmatien 
hinunter nachgewiesen hat, ist nicht darunter. Der deutliche Mantelporus ist mir bei keinem Stücke 
vorgekommen. Darauf ist freilich nichts zu geben in taxonomischer Hinsicht, denn wir kennen die 
gleiche Erscheinung aus demselben Gebiet an einem Arion und an Agriolimax agrestis. Aber auch 
die Anatomie ist verschieden; Babor beschreibt an den verschiedenen Exemplaren, deren Genitalien 
er abbildet, nichts von den Anhangsdrüsen des weiten Atriums, in welches Penis, Oviduct und Bursa¬ 
gang getrennt einmünden, eine Kombination, die unter den mir vorliegenden Tieren nicht vorkommt. 
Ein Exemplar des Aspidoporus Umax , das ich von früher her Herrn Dr. Sturany verdanke, erlaubte 
keine genaue Analyse mehr. 
1 J. F. B a b o r: Über Aspidoporus Umax. Arm. d. K. K. Hofmuseums. XIII. 1898. 
Abhand]. d.Senckenb. Naturf. Ges. Bd. 32. 46 
l 
