356 
J. Thiele: 
Fischer geteilt in Pulmonata und Branchifera, die ersteren weiter in Inoperculata und Operculata; 
zu den letztgenannten rechnet er die Helicinidae und Hydrocenidae, während die Proserpinidae die 
Inoperculata darstellen. Leider ist die Anatomie der letzteren unbekannt und auch von Heliciniden 
wissen wir sehr wenig; nach der Radula indessen wird man beide für nahe verwandt halten dürfen, 
indem der Helicinen-Deckel sich infolge der Mündungsfalten rückgebildet hat. Der Deckel der 
Neritoidea verhält sich recht verschieden, der von Ilydrocena ist in der Hauptsache ähnlich wie bei 
Nerita, während der von Neritopsis und von Septaria sich beträchtlich unterscheidet, auch bei Helicina 
ist er durch den Mangel eines inneren Fortsatzes verschieden; Phenacolepas hat den Deckel verloren. 
Während Ilydrocena und Helicina keine Spur einer Kieme besitzen, findet sich bei den Neritiden 
eine doppelfiedrige Kieme. Ich habe schon früher darauf hingewiesen (Die systematische Stellung 
der Solenogastren und die Phylogenie der Mollusken. Zeitsehr. wiss. Zool., v. 72 p. 325, 332), daß 
diese Kieme nicht von der der Trochiden hergeleitet werden kann und daß auch die Innervierung 
verschieden ist. Wenn man daher zu der Annahme gelangt, daß die Neritiden-Kieme — ähnlich wie 
die der Acmaciden — eine Neubildung ist, die dem Ctenidium von Trochiden nicht homolog ist, so 
kann man ihr Fehlen bei Hydrocena und Helicina vielleicht als den ursprünglicheren Zustand ansehen. 
Es ist daneben auch eine bemerkenswerte Tatsache, daß diejenigen Taenioglossen, die sich durch den 
Besitz eines strickleiterförmigen Pedalnervensystems an die Trochiden anschließen, nämlich Viviparus 
und Cyclophorus, Bewohner des Süßwassers und des Landes sind. 
Bei allen Neritoidea dürften die Scheidewände der oberen Windungen aufgelöst sein, sodaß der 
Eingeweidesack rechts von der Columella eine einheitliche Masse bildet (Fig. 5). 
Der Columellarmuskel ist bei Hydrocena in seiner größeren Hälfte einheitlich, nur hinten geteilt, 
bei Helicina fast in ganzer Länge geteilt, bei Neritiden verkürzt er sich mit der Verflachung der 
Schale, die bei Phenacolepas kappenförmig geworden ist, während der Muskel ganz kurz und senkrecht 
wird mit paarig symmetrischem Ansatz an der Schale. 
Bei allen Neritoidea dürfte der gangliöse Ring im vorderen Teil des Fußes vorhanden sein, 
wodurch das Nervensystem in sehr auffallender Weise gekennzeichnet ist. Bei Helicina hubaryi finde 
ich den Ring eng und die Otocysten hinter ihm gelegen. 
An den Verdauungsorganen ist das Fehlen eines aus Stäbchen zusammengesetzten Kiefers und 
von Speicheldrüsen für die ganze Gruppe hervorzuheben, was Isen krähe bei Helicina als solche 
bezeichnet hat, ist die Vorderdarmdrüse und B. Haller hat die eigentümlichen Deckeldrüsen 
von Nerita fälschlich als Speicheldrüsen angesehen. 
Das Herz verhält sich bei den Neritiden wesentlich anders als bei Hydrocena und Helicina, 
dort ist die Kammer vom Darm durchbohrt und es sind zwei Vorhöfe vorhanden, während hier die 
Kammer undurchbohrt ist und nur einen Vorhof aufweist. Hierin verhalten sich die Neritiden 
wesentlich primitiver und schließen sich an die niederen Rhipidoglossen an. 
Die einzige Niere der Neritoidea besteht aus einem secernierenden Teil, der mit dem Pericardium 
verbunden ist, und einer Urinkammer, die sich in die Mantelhöhle öffnet. Sie kann nur der linken 
Niere von Trochiden trotz des beträchtlich verschiedenen Baues homologisiert werden. 
Die Fortpflanzungsorgane der Neritiden sind höchst eigenartig. Nach den Mitteilungen 
Bournes kommen im weiblichen Geschlecht nicht nur zwei Öffnungen (Nerita), sondern sogar 
drei solche bei einigen von ihm untersuchten Formen (Paranerita, Septaria) vor. Bei Navicella 
(— Septaria) parva, deren weibliche Organe ich früher beschrieben habe (1. c., p. 348) kann ich 
