364 
Paul Ehrmann: 
dem von Ar. arbustorum L. ähnlich sei, nur sollen Glandulae, Penis, Flagellum und Blasenstiel von 
auffallender Länge sein; das nicht verbreiterte Divertikel erreiche die doppelte Länge des Blasen¬ 
stiels. Das ist immerhin eine stärkere Verschiedenheit von schmidti Zgl., als man hätte vermuten können. 
Die gleichfalls siebenbürgische Camp, aethiops M. Bielz weicht nach desselben Forschers Angabe 
(5, p. 204) hinsichtlich des Längenverhältnisses der Teile noch etwas weiter ab. 
Unter den übrigen Campylaeen, über die anatomische Untersuchungen vorliegen, möchte ich 
nur noch auf die griechische G. cyclolabris Desh. und ihre var. hymetti Mouss. hinweisen. Nach 
Hesses Untersuchung der ersteren (6, p. 242) scheint auch hier große Ähnlichkeit mit Arianta 
zu bestehen. Nur die Kürze des Blasenstiel-Divertikels und des Flageilums ist auffallend; die Kürze 
der Vagina erinnert sehr an unsere oben besprochene Gruppe. Und von der Varietät hymetti Mouss. 
hebt Schub er th (4, p. 30) ausdrücklich hervor: ;; An dem Genitalapparat ist die Auftreibung des 
Blasenstieles an seiner Basis bemerkenswert.“ Das würde gut zu der Vermutung stimmen, daß 
unsere arbustorum-phalerata-schmidti ihre nächsten Verwandten in den Gebirgen der westlichen 
Balkanhalbinsel haben, eine Annahme, auf die wir noch durch manche andere Tatsache geführt 
werden. Es ist sehr zu bedauern, daß wir über die Campyläen dieses Gebietes noch allzu wenig 
wissen. Nach dem Schalenbau kämen vor allem Camp, haberhaueri Stur., G. apfelbecki Stur, und die 
Gruppe der G. olympica Roth in Betracht. 
C. Mundwerkzeuge. 
K i e f e r. — Der Kiefer von Camp, phalerata Zgl. zeigt auf der wie gewöhnlich stark 
gekrümmten, dunkel hornbraunen Platte drei starke, am konkaven Rande zahnartig vorspringende 
Faltenrippen, der von C. schmidti Zgl. ist genau so gebaut. Bei Arianta arbustorum L. finden wir 
den Kiefer sehr variabel. Er wird von den Autoren sehr verschieden beschrieben und abgebildet. 
Nach Lehmann (7, p. 88) schwankt die Zahl der Rippchen zwischen vier und zwölf, meist sollen es 
sieben sein. Ein Exemplar von Salzburg, das ich untersuchte, hatte einen fast glatten Kiefer; nur 
eine schwache Wellung deutete das gewöhnliche Verhalten an. Ein anderes Exemplar (von 
Schellenberg bei Berchtesgaden) ließ drei kräftige Faltenrippen mit Andeutung von zwei weiteren 
seitlich davon erkennen. Der Kiefer hat also große Ähnlichkeit mit dem von G. phalerata und 
C. schmidti. 
Unter den übrigen Campylaeen weisen nach Schuberth (4) die der Gingulata- Gruppe und 
G. foetens Stud. einen Kiefer mit zwei, G. rhaetica Mouss. einen mit drei Faltenrippen auf, die 
anderen Arten haben mehr als drei. 
Radula. Die Reibplatte von Camp, phalerata Zgl. trägt 91 Längs- und 155 Querreihen von 
Zähnen. Die Formel wäre 1 c, 22 — 231, 23—22 m, doch ist eine scharfe Grenze zwischen Lateral- 
und Marginalfeldern nicht zu sehen. Der Mittelzahn ist mit kleinen aber deutlichen Nebendentikeln 
versehen. Die Lateralzähne haben zunächst eine einfache Haupt- und eine einfache äußere Neben¬ 
spitze. An der Hauptspitze bereitet sich aber von den inneren Reihen an die Abspaltung eines 
inneren Dentikels vor, die in der 22. oder 23. Reihe vollendet ist. An den Marginalzähnen ist also 
die Hauptspitze zweizackig. Zur äußeren Nebenspitze der Marginalzähne gesellt sich manchmal eine 
zweite Nebenspitze. Unregelmäßigkeiten sind hier häufig. 
Camp, schmidti Zgl. zeigt auf ihrer Radula 81 Längs- und 131 Querreihen. Formel 1 c, 18—191, 
22—21 m. Die Felder sind gleichfalls nur undeutlich abgegrenzt. In der Form und Ordnung der 
