Zur Naturgeschichte der Campylaea phalerata Zgl. 
365 
Zähne sind bei Vergleichung mit phalerata nur geringfügige Abweichungen zu bemerken. Der Mittel¬ 
zahn hat ebenfalls kleine, doch deutliche Nebendentikel. Die Spaltung der Hauptspitze der Lateral¬ 
zähne erfolgt vielleicht ein klein wenig weiter außen als bei der verwandten Art, nämlich am 18. oder 
19. von 40 Zähnchen. An den Marginalzähnen tritt hier fast immer ein zweites äußeres Neben- 
spitzchen auf; im einzelnen ist ihre Gestalt sehr wechselnd. 
Versuchen wir die Reibplatte der beiden eben besprochenen Arten mit der von Arianta arbustorum 
zu vergleichen, wie sie beispielsweise von Lehmann (7, p. 88; Taf. XI, Fig. 29), von Taylor 
(8, p. 245; pl. I, fig. 5) und von Pollonera (9, p. 113; tav. IV, fig. 25) beschrieben und abgebildet 
wird, so zeigt sich zunächst eine recht weitgehende Abweichung unter den Angaben der Autoren. 
So gibt Taylor 73, Lehmann 103 Längsreihen von Zähnen an, ich fand bei einem Exemplar von 
Schellenberg etwa 81. Das läßt auf eine starke Veränderlichkeit der weitverbreiteten Art 
schließen. Genaue Untersuchungen hierüber wären dringend nötig. Zunächst ist die Vergleichung 
erschwert. Immerhin treten wichtige Übereinstimmungen zwischen G. phalerata und C. schmidti 
einerseits und Arianta arbustorum andrerseits deutlich genug hervor. Die kleinen Nebendentikel 
am Mittelzahn und die allmähliche Spaltung der Hauptspitze an den Seitenzähnen ungefähr in den 
mittleren Reihen jeder Seite ist allen dreien gemeinsam. Die Hauptspitzen aller Zähne scheinen 
bei arbustorum etwas kürzer, die Marginalzähne einfacher gebildet zu sein als bei den beiden 
anderen. 
Die übrigen Campyläen verhalten sich insofern abweichend, als wohl bei allen, auch bei der 
Gingulata- Gruppe, der Mittelzahn nur einspitzig ist, von manchen Unterschieden der Lateral- und 
Marginalzähne abgesehen. — Ein allzu großes Gewicht darf nach meiner Meinung auf das Verhalten 
der Radula nicht gelegt werden. Ist sie doch eigentlich gar kein inneres Organ; ja sie ist bei ihrer 
Tätigkeit dem umbildenden Einfluß äußerer Faktoren vielleicht mehr unterworfen, als manche Ober¬ 
flächenpartie des Körpers. 
Wir registrieren mit diesem Vorbehalt aber doch die Tatsache, daß wir bei Vergleichung der 
Kiefer und Radulae zu demselben Ergebnis kommen, wie vorher am Geschlechtsapparat: Garnp.phalerata 
und G. schmidti stimmen überein, Ar. arbustorum zeigt nur geringe Abweichungen. 
D. Exkretionsorgane. 
Von den übrigen inneren Organen soll nur noch das Verhalten von Niere und Ureter kurz 
besprochen werden. M. Braun hat zuerst darauf aufmerksam gemacht (10), daß der am Enddarm 
entlang laufende Ausführungsgang der Niere bei den Arten der europäischen Heliciden eine außer¬ 
ordentlich wechselnde Beschaffenheit zeigt. Bei den einen erscheint er als ein vollkommen geschlossenes 
Rohr, bei anderen ist er ein kürzeres oder längeres Stück offen, bei vielen endlich ist er seiner 
ganzen Länge nach, vom hinteren Ende der Niere an, eine offene Rinne. Braun hat auch schon 
eine ganze Reihe Campylaeen verschiedener Gruppen daraufhin untersucht und gefunden, daß bei 
ihnen der Harnleiter in ganzer Länge offen ist. Nur zwei Ausnahmen konnte er feststellen, einmal 
in der bereits oben erwähnten griechischen Gampylaea cyclolabris Desh. var. hymetti Mouss., bei der 
der Ureter ein Viertel der ganzen Länge geschlossen, drei Viertel aber offen ist, zum andern in 
Arianta arbustorum L., wo sich der Gang etwa bei der Mitte der Niere zur Rinne öffnet. 
Ich war nun begierig, das Verhalten unserer Hochgebirgs-Campyläen zu ermitteln. Es zeigte 
sich folgendes: 
