384 
Paul Ehrmann: 
und den eng angegliederten Steiner Alpen tritt Arianta als ansehnliche Form in den Talzügen und 
der mittleren Bergregion auf; die Höhen überläßt sie der anderen unbedingt. — In den südlich vom 
Drauzuge gelegenen Teilen der südlichen Kalkalpen (Venetianer und Julische Alpen) liegen die Ver¬ 
hältnisse nach meinen Notizen so: In der Sappadagruppe bewohnt Arianta arbustorum die Talböden 
(Piavetal und seine Nebentäler, Val Frisone, Val Tolina, oberes Lumiei-Tal) und die Waldregion 
(Monte Pura, 1434 m). Östlich davon hat das Verbreitungsgebiet von Arianta schon große Lücken. 
In den Tälern des Degano und des But sah ich sie ebensowenig wie in der Premaggiore-Gruppe. 
Im Kanaltale tritt sie zwar noch einmal etwas häufiger auf, aber aus dem Gebiete der Julischen 
Alpen kennt Erjavec (12) nur noch zwei Fundorte, den Predil und den Matajur. Ich kann den 
oberen Bankgraben und das Pischenzatal hinzufügen. Hier ist also die weitverbreitete Schnecke im 
Ausklingen. Weiter im Südosten fehlt sie ganz. Es ist hiernach klar, daß in den Bergen der süd¬ 
lichen Kalkalpen überhaupt keine Rivalität zwischen Arianta und Camjp. phalerata besteht. Es ist mir 
kein Ort mit Sicherheit bekannt, wo sie zusammen vorkämen. Einer kräftigen Entwicklung der Camp, 
phalerata steht also hier ebensowenig ein Hindernis entgegen, wie in den Karawanken und Steiner Alpen. 
Das Zusammenleben der Camp, phalerata Zgl. mit C. schmidti Zgl. beschränkt sich auf die 
Gipfel der Steiner Alpen und die zunächst gelegenen der Westkarawanken. Für dieses Gebiet ist 
Camp, schmidti einer der merkwürdigsten Endemismen. Bemerkenswert ist der Umstand, daß schmidti 
hier über die Höhengrenze der phalerata ebenso hinausgeht, wie diese weiter im Westen über die 
arbustorum alpestris. Es tritt uns also hier eine Höhenschichtung der Arten entgegen. 
Mit Camp, ziegleri Schm, teilt phalerata den Platz nur in den Steiner Alpen, den Karawanken 
und einem kleinen Teile der Julischen Alpen (Trenta und Zadnica). Ob an den letztgenannten Orten 
beide Arten unmittelbar beisammen wohnen, weiß ich zwar nicht, jedenfalls sind sie nächste Nachbarn. 
Und diese Tatsache bestätigt den schon oben vermuteten faunistischen Zusammenhang zwischen 
Steiner Alpen—Karawanken und Julischen Alpen. 
4. Allgemeine Schlussfolgerungen. 
Wenn wir es unternehmen, aus den anatomischen, conchologisch-zoogeographischen und biologischen 
Tatsachen, die wir in den vorstehenden Kapiteln behandelt haben, einige Schlüsse auf die Geschichte 
unserer Hochgebirgs -Campylaea und ihrer nächsten Verwandten zu ziehen, so kann das nur mit Vor¬ 
behalt geschehen. Die Lücken unserer Kenntnis vom anatomischen Bau, von der Verbreitung und 
Differenzierung mancher benachbarter Formen und vor allem der Mangel einer genügenden palä- 
ontologischen Urkunde mahnen zur Vorsicht. 
Als sicher kann gelten, daß die Campyläen in ihrer Entstehung im wesentlichen an die Er¬ 
hebung und Gliederung des Alpengebietes geknüpft sind, in dessen Fauna sie ja heute einen markanten 
Charakterzug bilden. Wir kennen sie seit dem Untermiocän (Steiermark, 23, p. 360). Aber nicht 
bloß die eigentlichen Campylaeen, auch Arianta dürfte in den Alpen entstanden sein, wennschon 
unmittelbare Zeugnisse hierfür fehlen. Sie muß sich rasch über einen großen Teil von Mittel- und 
Nordeuropa ausgebreitet haben; man findet sie in den pliocänen Schichten des Red Crag und des 
Norwich Crag in England (24). Zum mindesten hat sie in den Alpen weitaus die stärkste Differenzierung 
erlangt; Einen Hauptanstoß zu reicher Formenbildung gaben offenbar die starken klimatischen und 
geomorphologischen Wandlungen, denen das Alpenland seit dem Tertiär und besonders während der 
