404 Carl F. Jickeli: Unvollkommenheit des Stoffwechsels im Werden und Vergehen der Schneckenschalen. 
Zusammenhang zum Ausdruck kommt in dem Ausspruch von Arndt, 1 daß Schwarz eine Vorstufe 
von Weiß sei. 
Ebenso unterscheidet Jaekel 2 , insbesondere gestützt auf seine ausgedehnten Crinoidenstudien, 
einen „Stillstand", bei dem es nicht beim Stehenbleiben auf einer Stufe bleibt, die früher überschritten 
wurde, sondern von dem es zur Rückkehr zu bereits aufgegebenen Zuständen führt. So werden die 
Oralia der Kelchdecke bei dem heute lebenden Hyocrinus , bei Bathycrinus, Bhizokrimus, Holopus 
erhalten, wie das bei Formen des Silur der Fall gewesen, obwohl diese Platten im Laufe der 
phylogenetischen Entwicklung in viele kleine Plättchen zerlegt worden waren, also eine phylogenetische 
Hypertrophie durchgemacht hatten und bei unserer heutigen Gomatula nur in der ontogenetischen 
Entwicklung als fünf einheitliche Platten erscheinen. Ebenso konnte Jaekel aus dem phylogenetischen 
Entwicklungsgang der Basalia der Comatuliden nachweisen, daß „schon längst ausgemerzte Elemente 
gelegentlich wieder aus der Rumpelkammer der Klasse hervorgeholt werden". Für die Hybocriniden 
ergab sich eine „Degenerationsreihe". Durch solche Tatsachen wurde Jaekel dazu gedrängt, 
schließlich nicht nur von einer Unterbrechung der weiteren Entwicklung, von einem Stillstand, Epistase, 
sondern von einem Umbildungsprozeß, einer Umsehüttlung, zu sprechen, für die er die Bezeichnung 
Metakinese in Vorschlag brachte. Jaekel weist darauf hin, daß solche metakinetische Prozesse auch 
in anderen Abteilungen des Tierreiches vorgekommen seien. So haben ihn seine 15jährigen Studien 
der Stammesgeschichte der Selachier zur Überzeugung geführt, daß dieselben rückgebildete Fische 
sind. Ein gleicher Prozeß hat sich bei den zu den Ganoiden gehörigen Acanthodiern des Devons zu 
vollziehen begonnen. Die Organisation sinkt im Devon und geht dann wieder im Perm so tief 
herunter, daß manche Forscher die Formen dieser Periode sogar zu den Selachiern zu rechnen 
geneigt sind. Jaekel wird so dazu gedrängt, die Fischtypen, welche man bis dahin für die 
primitiveren Wirbeltiere gehalten, als rückgebildete anzunehmen, und kommt so dazu, auch für die 
Cyclostomen und für Amphioxus zu vermuten, daß dieselben nicht Formen sind, welche in der 
phylogenetischen Entwicklung zurückgeblieben sind, sondern vielmehr zu einem ursprünglichen 
Stadium zurückgekehrt sind. Damit spricht Jaekel gestützt auf paläontologische Befunde eine 
Ansicht aus, zu welcher andere Forscher auf anderen Wegen gelangt sind. Denn A. Dohm ist auf 
Grund seiner ontogenetischen Untersuchungen auch dazu geführt worden, in den Cyclostomen und 
Amphioxus rückgebildete Tiere, Wirbeltiere, zu sehen, an die sich als letztes Glied nach seiner 
Ansicht die Tunikaten anschließen. 
So sehen wir denn, daß unter dem Zwang der beobachteten Tatsachen immer mehr Forscher 
dazu gedrängt werden, niedrigere Formen, die man früher als Anfangsglieder einer Reihe deutete, 
als Endglieder in Anspruch zu nehmen. Und das Material als Beleg für das Werden und Wieder¬ 
vergehen des Gewordenen wird sich häufen, wenn man dasselbe wieder prüft von dem Gesichtspunkt, 
den wir hier auch für die Schneckenschale entwickelt haben, daß nämlich das Werden in der 
Organismenwelt das Vergehen in sich schließe, selbst entgegen der Zweckmäßigkeit. Selbstverständlich 
wird dieser Weg zurück zum Anfang nicht immer, vielleicht sogar selten gelingen, weil ja die 
erreichte Höhe zugleich das Stadium größter Belastung ist. Darum sehen wir denn auch, daß reich 
differenzierte Abzweigungen zugleich die Endverzweigungen eines Stammes bilden, wofür gerade die 
Schneckenschalen der Ammoniden ein Beispiel bieten. Die reiche Entwicklung ist eben die Folge der 
Unvollkommenheit des Stoffwechsels, deshalb wird dessen Wirkung schließlich zum Verhängnis. 
1 R. Arndt: Biologische Studien, 1892 93. 
2 0. Jaekel: Über verschiedene Wege phylogenetischer Entwicklung, 1902. 
