40 — 
allons étudier la formation , et qui sont d’origine vitelline ; souvent aussi on 
observe des granules vitellins épars. Il n’est pas toujours facile de distin¬ 
guer la cellule-œuf au milieu de ces éléments accessoires qui ne sont pas 
sans ressemblance avec elle, et qui peuvent très bien la recouvrir et la cacher 
complètement. L’on peut s’expliquer ainsi comment toutes les figures qui 
ont été données de l’œuf du Botbfiocépbale peuvent être inexactes. Il faut 
souvent observer bon nombre d’œufs en bon état de conservation , pour en 
trouver qui soient favorables à l’étude. La cellule-œuf se distingue d’abord par 
ses dimensions plus considérables, son gros noyau finement grenu, son 
nucléole très distinct, très réfringent, excentrique, son protoplasme, à gra¬ 
nules plus gros que ceux du noyau. Les éléments accessoires , d’origine 
vitelline, sont plus petits que la cellule-œuf, ils contiennent des granules 
plus grossiers, leur noyau est plus petit et ils ne possèdent pas de nucléole. 
Chez le Bothriocéphale, comme chez les types précédemment étudiés, il 
n’existe pas de glandes coquillères ni d’enveloppe del’œuf autre que la coque. 
Nous croyons que, chez cet animal aussi, la coque n’est autre chose que la 
membrane vitelline, et que les granules vitellins ont d’abord été incorporés 
à l’œuf. De cette façon, le développement du Bothriocéphale est fondamen¬ 
talement semblable à celui des autres espèces. 
Nous n’avons pas observé le développement de l’œuf du Bothriocéphale 
large. Si, partant des faits que nous avons observés chez la Ligule, on veut 
interpréter les dessins donnés par les auteurs, on se convainc facilement que 
les processus sont essentiellement semblables, et que, en particulier, les 
premiers phénomènes présentés par l’œuf, sont aussi fort obscurs chez cette 
espèce et se passent très rapidement. 
Nous avons constaté les mêmes fait chez VAbothrium , chez le Bothriocé¬ 
phale du Saumon et chez la Ligule ; ils contrastent avec ce que nous obser¬ 
vons chez les Tænias et coïncident avec l’adjonction à l’ovule de matériaux 
nutritifs abondants. Gela explique suffisamment la grande rapidité du déve¬ 
loppement blastodermique et cette espèce de coalescence des éléments , qui 
semblent n’avoir pas le temps de se séparer à la période initiale de leur 
formation. Il est remarquable que, la plupart du temps, la grande abon¬ 
dance des éléments nutritifs s’observe chez les espèces qui sont ovipares, 
dont l’embryon, par conséquent, se développe en dehors du corps maternel. 
Les granulations vitellines annexées à l’œuf, peuvent être le siège de cu¬ 
rieux phénomènes que nous avons étudiés chez le Bothriocéphale large : nous 
donnons fig. 4 pl. VIII en^, les dimensions, à 400 diamètres, des granules 
