— 93 
Ainsi que nous l’avons dit, et bien qu’en pense Steudener, on retrouve 
parfois intactes les cellules nerveuses des Ligules sexuées ; les éléments que 
cet auteur appelle des noyaux se montrent avec des caracères cellulaires très 
nets, et nous venons de dire pourquoi on ne trouve pas de véritable cellules 
dans les mailles. Steudener, après Schneider, (1) a revu l’anastomose ner¬ 
veuse que nous avons décrite au point de vue histologique ; il ne men¬ 
tionne pas l’observation de M. E. Blanchard, faite vingt-cinq ans avant celle 
de Schneider. 
M. Donnadieu , qui a spécialement étudié la Ligule, dit en parlant de cet 
animal : « On ne saurait y découvrir un système nerveux.... ; les auteurs 
ont dû, sans aucun doute, prendre pour ce système une partie du système 
vasculaire » (2) ; or, de l’examen du travail de M. Donnadieu il résulte que, 
par une erreur contraire à celle qu’il attribue aux autres, cet auteur a pris le 
système nerveux pour un vaisseau. 
En effet, le point du corps que ce savant assigne aux deux organes qu’il 
appelle les deux grands canaux, est précisément celui qu’occupent les cordons 
nerveux et sa description des deux prétendus vaisseaux ne laisse d’ailleurs 
pas de doute à cet égard : « leur lumière, dit-il, est étroite, pleine d’un liquide 
® épaissi et composé d’éléments granuleux très fins, ils ont une forme ovale :» 
à côté de ces vaisseaux, continue-t-il, « on en voit deux autres rapprochés, 
mais beaucoup plus petits, qui communiquent avec les précédents; leur con¬ 
tenu est plus liquide que celui des grands canaux, (fi)»Pour le savant lyonnais, 
« ces grands canaux latéraux transmettent sur toute la longueur du corps, les 
matériaux absorbés par lesbothridies. » M. Donnadieu a pu constater au mi¬ 
croscope que les éléments qui remplissent ces canaux sont ceux qui for¬ 
ment l’aliment du Gestode ! les considérations que produit cet auteur, pour 
établir quel est l’aliment du parasite, et le procédé qu’il emploie pour retrouver 
l’aliment dans les canaux, sont des plus curieux ; ne pouvant songer à les 
analyser, nous renvoyons au mémoire où elles sont exposées. 
(1) Steudener, p. 294. Untersuchungen über den lèineren Bau der Cestoden Abhamll. O. Nalurf. Gesells 
zu Halle 1877. 
(1) Donnadieu. Contribution à l’histoire de la Ligule, Journal de l'Anatomie et de la Physiologie 1877, 
p. 60. M. Donnadieu, dans son très long historique oublie de citer les travaux de M. Blanchard sur 
la Ligule ; ils contiennent cependant plusieurs renseignements importants. A propos de sa discussion 
sur l’hôte normal de ce parasite, M. Donnadieu aurait pu aussi citer l’observation de Ligules chez 
un canard sauvage, faite parle naturaliste du Muséum. 
(5) Donnadieu, loc. cil. p. 53. 
(1) Donnadieu, loc. cit. p. 60. 
(5) Donnadieu, loc. cit. p. 53. 
