loo 
Il semblerait véritablement, en lisant la description de M. Donnadieu et 
en la comparant avec la nôtre-, que nous avons observé deux êtres très diffé¬ 
rents. Nous avons pourtant étudié tous deux la Ligule, et la Ligule des 
étangs de la Bresse. Gomment expliquer ces divergences ? 
11 y a d’abord des erreurs comme celles qui concernent l’existence d’une 
paroi aux testicules et l’atrophie de certains de ces organes. Ce que nous 
avons dit de la formation des spermatozoïdes, et ce que nous en dirons plus 
loin, est contraire à l’opinion de M. Donnadieu, sur l’existence d’une « subs¬ 
tance plasmique, dans le sac testiculaire. » 
Nous avons constaté que la Ligule se comporte exactement comme les autres 
Cestodes, au point de vue de la formation des spermatozoïdes. Ce que dit cet 
auteur de « paquets inégaux, de cellules » nous prouve d’abord qu’il a com¬ 
pris fort imparfaitement ce que nous avons appelé le stade en rosette, ensuite 
qu’il n’a rien vu d’autre : s’il parle de cellules contenant des éléments fili¬ 
formes, il ne désigne nullement par là les spermatozoïdes ; la queue de 
ces éléments, en effet, ne se forme pas à l’intérieur d’une cellule. 
Le dessin qu’il donne à l’appui, montre tout simplement des cellules gra¬ 
nuleuses quelconques, et l’on ne comprend pas d’ailleurs comment des sper¬ 
matozoïdes filiformes comme ceux des Cestodes, peuvent donner à une cellule 
l’aspect strié. 
On se rappelle que M. Donnadieu applique le nom de tube séminal au vagin 
et au receptacnlum seminis qui le prolonge. On est en droit de supposer qu’il 
donne toujours le même nom au même organe, quel que soit l’état de déve¬ 
loppement de l’animal, l’on se demande alors par quelle transformation le 
rudiment de l’organe, tel qu’il existe dans la larve, peut donner naissance 
à ce que l’auteur appelle du même nom chez l’animal sexué. D’autre part, 
nos dessins du vagin chez l’animal sexué, n’ont pas l’ombre de rapport avec 
ceux du naturaliste lyonnais. 
Le lecteur pourrait rester perplexe, s’il ne remarquait que la description du 
— « tube séminal » de la Ligule correspond assez bien à celle de l’ovaire. Or 
M. Donnadieu n’indique pas de rapports entre ce « tube séminal» et les tes¬ 
ticules, et il cherche à expliquer comment il se peut qu’il n’y ait pas de 
spermatozoïdes visibles dans cet organe collecteur des produits mâles. 11 ne 
faut pas oublier, d’autre part, que M. Donnadieu n’a pas vu l’ovaire. 
fl) Donnadieu, loc. cit. fig. 53. 
