— 129 — 
laires et si, pour le moment, nous laissons de côté les fibres musculaires, il 
nous restera à considérer le tissu fondamental en lui-même, tel que Font vu 
les auteurs allemands. Un grand nombre des éléments figurés n’ont pas de 
noyau, et, sur d’autres, il est peu accentué ; de plus, le nucléole est absent: 
nous en pouvons conclure que les cellules vues pas Sommer et Landois étaient 
aussi peu caractérisées que possible. Ces éléments cellulaires dépourvus de 
tout prolongement, ne se rattachent à rien. 
Nous avouons ne pas très bien comprendre comment des éléments peuvent 
vivre absolument isolés, au sein d’une masse aussi épaisse, et comment un 
animal tout entier peut être constitué par une masse compacte, analogue à 
celle que décrivent Sommer et Landois. Nous nous demandons quels sont les 
rapports des différents organes avec les tissus qui les séparent et quelle est la 
génèse de ce tissu fondamental. La manière de voir de ces auteurs est 
inspirée évidemment par des considérations sur le tissu cartilagineux 
d’animaux supérieurs ; mais toutes nos études sur les Gestodes nous mènent 
à des conclusions absolument différentes. Le dessin de Sommer et Landois, 
que nous avons reproduit, est en tous points inexact. On peut s’assurer, avec 
la plus grande facilité, que le tissu fondamental de Bothriocéphale ne diffère 
pas de celui des autres Gestodes et nous ne pouvons nous expliquer 
l’erreur dans laquelle sont tombés les savants allemands. 
Le dessin que nous donnons fig. 6, PL IX représente une portion de la 
zone centrale de l’animal, prise dans un anneau très mûr. On voit que toutes 
les cellules sont transformées en réticulum, et les caractères du réseau 
conjonctif sont d’une netteté remarquable. Çà et là, des mailles arrondies, 
marquent des éléments encroûtés de calcaire qui se sont détachés comme 
les corps marqués cc\ d’autres mailles sont irrégulières. Il n’y a pas trace de 
substance intercellulaire. L’observation à l’aide des plus forts grossissements, 
confirme ce que nous venons de dire, et il n’est pas douteux, pour nous, 
que Sommer et Landois n’aient pris les mailles pour des cellules. 
Nos études sur les anneaux jeunes, nous ont d’ailleurs constamment 
montré les mêmes faits, à cela près que les cellules embryonnaires sont plus 
nombreuses et moins rapprochées ; nos observations sur le tissu fon¬ 
damental de ces anneaux sont en parfaite harmonie avec tout ce que 
nous savons sur l’histologie des Gestodes et sur le développement de leurs 
tissus. 
Cuticule. — Stieda, à propos de la cuticule, dit simplement qu’elle forme 
une couche large et anhiste. Pour Sommer et Landois, la cuticule esf caracté- 
n 
