— 132 — 
le lecteur au dessin que nous avons reproduit (PL VIII, fig. 1) et qui est 
extrait du mémoire de Sommer et Landois. Si ces auteurs n’ont pas vu les 
éléments sous-cuticulaires bien délimités, c’est qu’ils se sont servis d’anneaux 
mal conservés, et qu’ils étaient guidés par leur idée première d’un tissu formé 
de cellules plongées dans une substance fondamentale. Les cellules muscu¬ 
laires à gros granules que nous avons figurées , s’observent avec la plus 
grande facilité; pour ce qui concerne la mince zone de granules immédiate¬ 
ment sous-jacente à la cuticule, il n’est pas douteux, pour nous, qu’elle ne 
provienne de la transformation des éléments sous-cuticulaires et qu’elle ne 
marque un stade de la cuticularisation. Nous avons obtenu par la dilacé¬ 
ration des anneaux d’un autre Cestode , des éléments qui montrent bien la 
marche du phénomène (PL XII, fig. 9). Nous y reviendrons plus loin. 
Sommer et Landois ont figuré, immédiatement contre la cuticule , des 
éléments disposés en une couche simple , écartés les uns des autres , et qui 
avaient déjà été signalés par Stieda. Ce sont des éléments musculaires diri¬ 
gés d’avant en arrière et fixés par leurs deux extrémités à la face interne de 
la cuticule* soit directement, soit par l’intermédiaire d’une fibre tendineuse. 
Ces fibres existent, bien que nous ne les avions pas figurées , et elles ne sont 
pas difficiles à voir, mais nous ne sommes pas encore complètement fixé à leur 
suj et. 
Muscles. —11 est inutile de rappeler que les fibres appelées muscles, ont ici 
une disposition analogue à celle quelles présentent chez les espèces étudiées 
ordinairement. La couche dite circulaire se présente avec ses caractères habi¬ 
tuels , elle est peu épaisse. Contrairement à ce que nous avons vu chez la 
Ligule et chez le Leuchartia , la disposition des muscles longitudinaux n’est 
pas sensiblement différente, dans les divers points delà chaîne. D’une manière 
générale, l’on peut dire que les muscles longitudinaux du Bothriocéphale, 
sont disposés en une seule série de faisceaux, dont les éléments sont plus 
nombreux et plus serrés à la partie externe qu’à la partie périphérique. 
Sommer et Landois, comparant les muscles de ces parasites aux fibres lisses , 
déclarent n’avoir jamais pu leur trouver de noyau (!) 
Muscles transverses . — Le dessin de Sommer et Landois que nous avons 
reproduit, fait voir ce que ces auteurs appellent les muscles transverses ; ce 
sont des fibres isolées, étendues de haut en bas de la zone centrale, moins 
abondantes au milieu, beaucoup plus nombreuses sur les côtés. Stieda les 
décrit à peu près dans les mêmes termes. Mes dessins montrent qu’il s’agit de 
