— 140 — 
qui se passe chez le Botriocéphale, on peut conclure que les faits sont fort 
analogues et qu’il faut prendre à la lettre ce qu’en disent Sommer et Landois 
(1), c’est-à-dire considérer le système vasculaire du Bothriocéphale comme 
formé de chaque côté parun vaisseau, de la même façon que chez le Tœnia 
mediocanellata. 
Mais dans cet hypothèse , déduite du travail même de ces 
savants, une difficulté subsiste, celle d’expliquer leur dessin, que nous 
avons reproduit pi. VIII fig. 1, et dans lequel le vaisseau plasmatique est 
représenté comme ayant une disposition circulaire ; s’il n’y a pas erreur de 
dessin, comment expliquer que Sommer et Landois disent que cet appareil 
et semblable dans les deux types qu’ils ont étudiés, lorsqu’ils présentent 
une si grande différence? La véritable interprétation est selon nous la 
suivante. On peut souvent voir sur des anneaux mûrs du Bothriocéphale, 
un véritable tube, sans parois nettes, étendu dans la région indiquée par 
Sommer et Landois et disposé comme le serait un vaisseau circulaire ; mais 
ce tube n’est autre chose que le tube collecteur des vitellogènes à l’état 
vide et on ne le trouve qu’à la partie inférieure de l’anneau. L’existence des 
cellules que Sommer et Landois ont vues, attachées à ce tube, n’est pas 
une difficulté, puisque nous connaissons les rapports des cellules sous-cuti- 
culaires avec les tissus. 
Comparons maintenant le système vasculaire sous-cuticulaire, tel que 
s 
nous l’avons décrit, avec le système vasculaire superficiel que plusieurs 
auteurs ont indiqué. 
Knoch a observé sur de jeunes Botbriocépbales, longs d’un pouce et large 
d’une demi-ligne, un fin réseau de tubes qui se trouve principalement sur la 
tête et les ventouses ; il conclut de son observation qu’il existe sur tout le 
corps du Bothriocéphale, un riche système de vaisseaux anastomosés. Ces 
vaisseaux, d'après lui, sont distribués « unmütelbar unter der Haut (2). » 
Boettcher , qui n’avait pu d’abord distinguer sur les Botbriocépbales 
vivants, le réseau vasculaire découvert par Knoch, finit par le reconnaître, 
en partie du moins. Si je n’ai pas vu plus tôt ce système, dit-il, ce n’est 
point par inattention ni par suite de l’emploi d’instruments insuffisants, 
(1) Beir.erken wollen wir indess dass wir bei T. mediocanellata analoge Verhàltnisse fanden, lot. cit. p.10. 
(2) Knoch. Die Naturgeschichte des Breiten Bandwurmes. Mémoires de 1 Acad imp de St-Pétersbourg, 
t. V, 1862, P . 118 et 119. 
