— 145 
surmonte ont été reconnus par tous les auteurs , mais interprétés de 
façons diverses. Sommer et Landois en font une étude topographique assez 
complète et en donnent des mensurations probablement exactes ; ils com¬ 
parent les deux parties de l’appareil à des muscles creux. Ces auteurs ont 
parfaitement vu d’ailleurs, les fibres de la zone circulaire pénétrer dans la 
poche péniale, et ils ont aussi étudié la structure histologique de cet organe. 
Toutefois, la description qu’ils font du bulbe et la figure qu'ils en donnent 
sont inexactes ; en outre, ils n’ont pas vu les gros cils qu’il contient. Le 
dessin de la poche péniale ne nous semble pas non plus très fidèle, et il 
laisse supposer que la coupe dessinée a été prise sur un anneau en mauvais 
état. Les grosses papilles que cet auteur figure à la base delà poche péniale 
n’existent pas en réalité, et sont dues vraisemblablement à des déchirures. 
Nous sommes d’autant plus certain de l’exactitude de nos observations, que 
nous les avons répétées sur un grand nombre d’anneaux d’âge différent, et tous 
bien conservés. 
Sommer et Landois ont étudié le spermiducte sur les anneaux développés: 
ils le décrivent comme formant des ondulations nombreuses et très étendues 
au-dessus de l’utérus, entre cet organe et la portion des muscles circulaires. 
D’après eux, le spermiducte se termine par une dilatation variable de volume, 
dans laquelle s’amassent les spermatozoïdes. Plusieurs conduits séminaux 
viennent s’ouvrir dans ce réservoir ; ils ont un contour extrêmement délicat 
et se rendent dans les champs latéraux de l’anneau, en longeant la couche 
musculaire supérieure ; ils vont alors en se dicbomotisant aux divers folli¬ 
cules testiculaires de l’anneau et même aux premiers follicules de l’anneau 
suivant. 
L’extrémité du spermiducte, c’est-à-dire, la partie enfermée dans la poche 
péniale, peut se renverser et saillir au dehors sous l’influence des contrac¬ 
tions de l’organe. Il est bien difficile de se rendre compte à priori de la 
direction que peut prendre le pénis sous l’influence d’une contraction phy¬ 
siologique, et nous ne croyons pas impossible , contrairement à l’opinion 
de Sommer et Landois, que le pénis pénètre dons le vagin. L’inclinaison de 
la poche péniale, la situation du bulbe, l’espèce de cloaque qui peut se pro¬ 
duire parla rétraction de ces organes, forment autant de conditions qui facili¬ 
tent l’intromission. Il n’est pas prouvé, d’ailleurs, que la saillie considérable 
que fait le pénis à l’extérieur, telle qu'on peut parfois l’observer chez beaucoup 
d’espèces, ne soit pas déterminée par des contractions pathologiques. 
îe 
