— 152 — 
Le savant danois se demandant ensuite s’il n’existe pas chez le Bothriocé- 
phale des glandes spécialement destinées à sécréter la coquille, répond 
que l’on peut à peine en douter, et qu’elles sont situées sans doute, comme 
chez le Distoma hepaticum « nâmlich in den Ecken des Eierbehâlters. » 
D’après Eschricht, on trouve facilement ces glandes quand la matrice est 
vide, particulièrement dans ses parties moyenne et postérieure (1); il croit 
enfin qu’il existe deux parties à la matrice, l’utérus proprement dit et le 
« Knauëlrohre » (2). 
Ce dernier, trois fois aussi long à lui seul que tout l’anneau, n’a pas partout 
les mêmes dimensions, il s’élargit en forme de sac en son milieu, au point où 
il reçoit le tube vitelloducte. Cette dilatation enferme une masse jaunâtre, 
(matière vitelline), dans laquelle on ne distingue pas d’œufs. Au contraire, 
le tube-matrice contient des œufs très nets, plongés dans la même matière 
provenant des vitellogènes. 
Comme plusieurs de ses prédécesseurs, Eschricht, considère l’ouverture 
ventrale du lube-matrice comme un vagin : il pense que, chez le Bothriocé- 
phale comme chez les Tænias, les œufs n’arrivent au dehors que par des 
déchirures de l’anneau. 
Leuckart confirma d’une manière générale la description donnée par 
Eschricht et répéta son erreur au sujet de l’ouverture destinée à la ponte ; il 
nia l’existence de la capsule reconnue par l’auteur danois, et n’admit pas ses 
idées touchant la structure histologique du tube-matrice. Il décrivit un tube 
spécial qui vient s’ouvrir dans la partie dilatée du Knauëlrohre , après de 
nombreuses et faibles ondulation : ce tube conteint tantôt des ovules 
« und Grosse sehr verànderlich. Bisweilen erscheint er als ein klein kugeliger Theil, bisweilen aber als 
» ein sehr ausgedehntes rundliches Gebilde. Wir werdn diesen Theil das Knauël des-Eierbeh'àlters nennen 
« (pl. 12 et 13) Der ganze Eierbehâlter ist mithin eine einfache Rôhre welche, von hinten nach vorne 
" gerechnet bisweilen ziemlich regelmâssig alternirende bisweilen aber 2-3 mal erst rechts, dann links 
« oder ômgeâehrt ôsenfôrmige Umbiegungen macht. Am deutlichsten ist dies Verhâltniss aber bei jun- 
>' geren Gliedern « (p.24). 
(1) A la page 21 du mémoire souvent cité, Eschricht attribue l’aspect particulier de la capsule du 
tube-matrice à d’innombrables conduits glandulaires qui le traversent pour gagner le tube matrice pro¬ 
prement dit; ces glandes, dit-il, servent très vraisemblablement à sécréter la coque de 1 œuf. 
(2) Les deux portions de l’utérus, telles qu’EscHRicHT les a distinguées, sont en parfaite continuité 
et se remplissent également d’œufs, aussi, n’avons nous pas cru devoir faire comme l’auteur allemand 
et leur imposer à chacune un nom propre. Toutefois, les considérations morphologiques, nous portent a 
regarder la partie pourvue de parois épaisses comme homologue de la matrice des autres Cestodes, 
tandis que la portion aux parois minces caractérisant le Kauëlrâhre d’EscHRiCHT délimiterait un organe 
collecteur accessoire, parfaitement comparable à l’oviducte des autres Cestodes. 
