— 189 — 
Nous u’avons pas voulu interrompre l’exposé de nos observations sur. les- 
vaisseaux parla discussion des faits acquis antérieurement à leur sujet et t 
des interprétations auxquelles ils ont donné lieu. Nous voulons, toutefois, 
les rappeler brièvement pour établir ce qui nous, revient dans l’état actuel 
de la question. m -m m 
Von Siebold , Wagener , van Beneden ,, Leuckart , Sommer, etc.,- 
sont tous d’accord pour attribuer quatre vaisseaux aux Tœnias propre - 1{ 
ment dits : nous ne nous arrêterons pas aux divergences peu importante des 
ces auteurs. Les renseignements lés plus complets qui ont été fournis sur ces n 
organes sont dus à Steudener (1). . ... , v- . 
. D’après ce savant, le système vasculaire commence chez tous les Tœnias 
par un canal disposé en anneau dans la tète, d’où partent des vaisseaux 
correspondants à chaque ventouse, et qui forment bientôt de chaque côté deux 
troncs qui pénètrent dans le cou. Steudèner s’étend à cet égard dans des 
détails de peu d’importance et dont quelques-uns sont entachés d’erreur 
comme nous le verrons plus loin. 
Mais, continue l’histologiste dé Halle, très vite après leur entrée dans le 
cou, les vaisseaux, qui étaient égaux en calibre, commencent à présenter des 
différences. L’un devient plus grand, tandis que l’autre perd progressivement; 
de son diamètre et se place du côté interne du premier. On peut suivre les- 
deux vaisseaux assez loin sur la chaîne des anneaux, ceux-ci deviennent 
de plus en plus nets, mais le plus petit disparaît, tandis que l’anneau s’ac¬ 
croît, Steudener n’a pas réussi à voir s’il y avait des connexions entre 
les grands vaisseaux et les petits ; il confirma ce que l’on savait avant- 
lui sur l’anastomose tranverse. On voit que le mérite de Steudener est 
d’avoir montré que les différences de calibre des vaisseaux n’étaient pas; 
primitives. Cet auteur est lui-même dans l’erreur, au sujet du processus, ; - 
puisque, en réalité, le vrai vaisseau ne change ni de calibre, ni de posi¬ 
tion, et qu’il se continue jusqu’au bout de la chaîne (2). 
Sommer qui publiait peu d’années avant Steudener son mémoire sut * 1 2 
: : ' . ; : ' : i 
• * l 
(1) Fr. Steudener. Untersuchungen über den feineren Bau der Gestoden. Àbhandlung. der naturf. 
Gesells. su Balle 1877. ! ■. : 
(2) Nous étudierons dans un prochain mémoire la question si controversée des ramifications vasculaires. 
M. Fraipont, dans des travaux du plus haut intérêt, a fait des découvertes fort importantes à ce sujet. 
Notre méthode d’observation et la direction de nos études ne nous ont pas permis jusqu’ici de vérifier les 
résultatsqu’il a énoncés mais nous ne saurions douter de leur exactitude. . 
