91 
le chlorure ^Aÿlphénylthiocarbamique et la thiurée 
m«t%lique. Les deux auraient la formule de consti- 
Itution suivante : 
Or, en réalité, on obtient toujours dans un cas 
semblable deux combinaisons différentes. Il est vrai 
que la différence se borne chaque fois à un écart 
d’environ 1° dans le point de fusion; cependant, 
comme rien n’a été négligé pour s’assurer de la par¬ 
faite pureté de ces corps (ce qui d’ailleurs n offre 
aucune difficulté), nous pouvons affirmer que la dif¬ 
férence signalée est réelle. Voici du reste l’interpré¬ 
tation, très plausible, de ce phénomène : 
On sait que les tliiurées incomplètement substituées, 
ainsi que les thiamides en général, se comportent 
dans bien des réactions comme si un atome d hydro¬ 
gène était fixé au soufre. Les méthyl- et éthyltlnocar- 
banilides auraient donc, au moins par rapport àleuis 
dérivés, les formules de constitution suivantes . 
Méthyl tbiocarbanilide 
/ NCH 3 .G 6 H 5 
C=NC g H 5 
X SH 
Ethylthiocarbanilide 
G 
/ NG 2 H 5 .G g H 5 
=nc g h 5 
SH 
11 s’en déduirait, pour leurs produits de décompo¬ 
sition avec les chlorures éthyl- resp. méthylthiocar- 
bamique, les groupements atomiques que voici : 
