123 
u commencement de juillet, prouve qu’ils n’ont pu 
air cette gentiane qu’en jeunes boutons, ce qui a 
eut-être permis une confusion du G. punctata avec 
; purpurea, bien que les calices ne se ressemblent 
as. Nous verrons toutefois plus loin que Chabræus 
îdique aussi le G. purpurea à Bormio. 
4° Je me joins d’autant plus au point d’interroga- 
I on que Gaudin met au Gratiola alpina , I. B. III, 
. 435, Rai. p. 1885, que Haller, après en avoir indi- 
ué la localité, ajoute: « Caulis vix sescunsem (sic) 
Itus. Folia longa ad unciam ; sapor nullus eminet. 
lihi (ota ignota est, et ex Rhæticis Alpibus vulgarem 
dtulit Huberus; puis il continue : Gratiola minor, 
erbula fruticosa subdulcis (Gesn., Tab. coll. p. 80). 
)uid? », que le mot subdulcis semble rapporter à 
i même plante. Il ne paraît d’ailleurs pas qu’aucun 
•otaniste moderne ait trouvé le Gratiola dans le do- 
aaine de la Flore de Bormio. 
ff 
h Mais, même avec les doutes que soulèvent quel- 
[ues-unes de ces plantes, il n’en reste pas moins vrai 
jue plusieurs d’entre elles appartiennent aux espèces 
ntéressantes de Bormio; ce sont: Sisymbrium strie - 
issimum , Æthionema saxatile, Viola piunata , pro¬ 
bablement déjà défleurie, Saxifraya cæsia , la variété 
nultiflore du Senecio Doronicum , Asperuyo procum- 
iens, Paradisia Liliastrum et Allium fallax. 
Ce premier voyage botanique au comté de Bormio 
îe trouva pas d’imitateurs pendant de longues années : 
m effet, Pierre Pena et Matthias de Lobel, dans l’ou- 
/rage qui leur est commun, rapportent que l’un d’eux 
visita Chiavenna et une partie de la Rhétie ; puis, en 
1577, Gaspard Bauhin, frère de Jean, gagna l’Italie 
