sa présence. On a proposé d’ajouter au gaz de l’acide 
phénique, de l’assa fœtida , afin de lui donner une 
odeur caractéristique, mais cela ne diminue pas la 
quantité d’oxyde de carbone. La flamme du gaz de 
l’eau étant très chaude, on l’a aussi utilisée pour le 
chauffage et pour la cuisine, mais comme il vient 
d’être dit, ce gaz offre des dangers et aux Etats-Unis 
on a déjà signalé des accidents qui ont attiré l’atten¬ 
tion de la police sanitaire. On doit convenir que 
l’introduction, dans les locaux habités, d’un gaz qui 
contient une telle proportion d’oxyde de carbone, 
offre pour la santé des dangers indiscutables, d’autant 
plus que les conduites peuvent ne pas être toujours 
en bon état et que les personnes chargées de la manu¬ 
tention de l’appareil peuvent aussi se rendre coupa¬ 
bles d’inattention et de négligence. 
Pour toutes les raisons indiquées dans ce rapport 
et dont nous venons de donner un résumé, M. Hart¬ 
mann arrive aux conclusions suivantes : 
« Quoique les progrès réalisés dans les différents 
systèmes d’éclairage artificiel aient réduit les dangers 
qui en résultent pour la santé, il est nécessaire que 
l’application de ces systèmes soit l’objet d’une sur¬ 
veillance officielle minutieuse et constante. 
« Lorsque l’éclairage au gaz et l’éclairage électrique 
sont rationnellement établis et entretenus, ils ont une 
égale valeur. Pour l’éclairage des théâtres, le dernier 
de ces systèmes devrait être adopté. 
« L’usage du gaz de l’eau n’est pas admissible 
pour l’éclairage des habitations et cela en raison de 
son pouvoir toxique; il ne peut être autorisé que 
comme moyen de chauffage industriel et encore en 
prenant de grandes précautions. » 
