225 
Dans le sein du Congrès, les thèses du rapporteur 
ont provoqué une discussion assez longue, dans 
laquelle les orateurs ont communiqué le résultat 
de leurs observations, qui portaient sur la question 
en général. Bien que la plupart se soient prononcés 
dans le même sens que le rapporteur, l’assemblée 
n’a pas cru devoir voter sur les résolutions proposées, 
ni sur celles que formulait un autre membre de la 
section, de sorte que, pour le moment, nous ne de¬ 
vons admettre l’exposé de M. Hartmann qu’à titre 
d’information sur la question de l’éclairage. Dans tous 
les cas, il est désirable que, dans les cours donnés 
dans les écoles techniques sur l’éclairage, on ne se 
borne pas à envisager le sujet au point de vue tech¬ 
nique et économique, mais que le côté hygiénique 
de la question soit traité avec le même soin. 
L’incendie de plusieurs théâtres, entre autres 
celui du Ring à Vienne, a été un motif suffisant pour 
attirer la discussion des membres du Congrès sur la 
question de l’éclairage des théâtres et d’autres locaux 
publics semblables. L’opinion générale à ce sujet a 
été que l’éclairage électrique devait être préféré à 
tout autre. Mais, non seulement l’éclairage des salles 
de théâtre était à l’ordre du jour du Congrès, l’archi¬ 
tecture de ces bâtiments était richement représentée 
à l’Exposition d’hygiène. Comme, en Suisse, la plu¬ 
part des théâtres laissent plus ou moins à désirer au 
point de vue de l’hygiène et de la sécurité, il ne sera 
pas superflu de consacrer quelques lignes aux nom¬ 
breux plans et dessins qui avaient été mis sous les 
yeux des membres du Congrès. 
Il est curieux de constater que les architectes 
s’étaient inspirés par les tristes accidents survenus 
•llLLL. SOC. SC. NAT. T. XVI. 15 
