19 
2 chronomètres dont la compensation était parfaite, c’est- 
à-dire la variation par degré au-desous de 0 S ,01 (en 1885, 7 
C. 1 \ 
pièces.) 
58 chronomètres surcompensés, c’est-à-dire qui avan¬ 
çaient avec la température montante, (en 1885, 58 pièces.) 
49 chronomètres insuffisamment compensés, c’est-à-dire 
qui retardaient avec la température montante (en 1885, 87 
pièces.) 
J’ai signalé dans mon dernier rapport, un défaut récent 
du réglage, qui consiste dans un manque total de parallé¬ 
lisme entre la marche du chronomètre et celle de la tempé¬ 
rature, de sorte qu’on ne peut pas déterminer le coefficient 
de la compensation, puisque dans telle partie de l’échelle 
thermométrique la montre avance, dans telle autre elle re¬ 
tarde avec la température; ou autrement exprimé, si fon 
calcule avec le coefficient de compensation déduit des marches 
aux températures extrêmes, la marche que le chronomètre 
devrait montrer à une température moyenne, cette marche 
diffère considérablement de celle réellement observée. Ce 
défaut s’est montré en 1886 un peu moins souvent qu’en 
1885, c’est-à-dire chez U °/ 0 des chronomètres, dont la com¬ 
pensation a été étudiée, tandis qu’en 1885 nous l’avions cons¬ 
taté chez 18 %• 
Des raisons théoriques, déduites de la considération que 
les chronomètres, pendant qu’il subissent les épreuves ther¬ 
miques, peuvent aussi faire des écarts indépendants de fin- 
fluence de la température, m’ont amené à fixer une limite à 
partir de laquelle nous devons qualifier la compensation 
comme indéterminée, en tenant compte des limites fixées 
pour les autres écarts; et, d’accord avec plusieurs de nos 
meilleurs régleurs de précision, j’ai fixé la tolérance pour ce 
défaut de parallélisme à ± 2 S . 
