23 
M. Girard-Perregaux atteint 7 S ,2, tandis que la tolérance ne 
va que jusqu’à 5 S ; toutes les autres conditions seraient rem- 
I plies encore assez largement, cependant toutes à un moindre 
degré que par les chronomètres de M. Nardin, parmi lesquels, 
il est vrai, figurent trois chronomètres de marine. 
Enfin les élément des chronomètres du troisième concur¬ 
rent dépassent tous les limitres prévues par le règlement ; 
toutefois il convient de constater que le degré de précision 
des montres de M. Calame-Robert s’élève d’année en année. 
U est donc évident que le prix général revient cet année 
encore à M. Paul-D. Nardin, du Locle ; je rassemble dans le 
tableau suivant les résultats de ses 13 bulletins : 
W 
O 
OQ 
O — 
= O 
Variation diurne 
moyenne 
a 
_ CJ 
© 
o S 
~ o 
et) "3 
> = 
1 
Différence entre les 
marches extrêmes 
i 3/5804 
± 0 S ,26 
— 
+ 0 8 ,03 
2 S ,31 
Classe A 
10/6042 
0 ,21 
— 
H - 0 ,06 
4 ,04 
| 
5/5806 
0,13 
■— 
— 0,10 
3 ,40 
6658 
0 ,52 
— i %26 
indét. 
6 ,2 
I. Paul-D, Nardin 
(1787 
0,39 
— 2 ,25 
— 0 ,04 
3 ,9 
au Locle | 
6789 
0 ,68 
— 1 ,70 
— 0 ,07 
5 ,7 
6374 
0 ,46 
— 1 ,34 
+ 0 ,09 
4 ,9 
6538 
0 ,35 
- 2,01 
— 0 ,04 
4 ,5 
Classe C 
’ 6025 
0,61 
+ 0 ,70 
— 0 ,01 
4 ,0 
6884 
0 ,33 
— 1 ,06 
— 0,10 
5 ,3 
6885 
0 ,30 
— 1 ,01 
— 0 , 01 
3 ,6 
6886 
0 ,34 
— 0 ,"28 
— 0 ,05 
2 ,8 
6793 
\ 
0,45 
— 0,73 
— 0,08 
3 ,9 
Moyenne des treize chronomètres 
± 0 S ,39 
± 1 s ,23 
zt 0 ,06 
4 ,2 
