Notons que ce second prix appartient à une pièce qui est 
également réglée par M. Wehrli. 
Pour les mêmes raisons enfin le S mo prix revient aux JV® 
/011964 de M. Girard- Per regaux et C 10 , à la Chaux-de-Fonds, 
réglé par M. Borgstedt; c’est un chronomètre à tourbillon, tandis 
que les deux autres chronomètres couronnés de cette classe 
sont à bascule; celui qui reçoit le premier prix a un spiral 
plat Phillips à double courbe, le deuxième un spiral cylin¬ 
drique, et le troisième un spiral plat Phillips. 
Nous passons aux quatre prix de la classe C. 
liant te tableau de cette classe, on voit que les 4 
En exami- 
premières 
pièces remplissent toutes les conditions de l’article 10 du 
règlement, tandis que la 5 me du tableau dépasse la limite 
fixée (de 5 S ) pour la différence entre les marches extrêmes, 
qui est chez ce chronomètre de 8 S ,2, de même que sa varia¬ 
tion thermique (— O 8 ,28 par degré) est trop forte. 
La 6 me pièce du tableau, qui remplit toutes les conditions 
du programme, est cependant inférieure au N° 4, parce que 
la différence entre les marches extrêmes est de l s plus forte. 
Les N os 7 et 8 enfin, dont la variation diurne n’est que de 
0 s ,02 plus forte que celle du N° 4, dépasse les limites de tolé¬ 
rance, fixées par le règlement pour plusieurs de leurs éléments. 
Il est donc acquis que les quatre prix de cette catégorie appar¬ 
tiennent aux quatre premiers chronomètres du tableau C. 
Reste à déterminer le rang dans lequel il faut leur attribuer 
ces quatre prix. Ici encore le dernier alinéa de laiticle 10 
statue que : « à variation diurne égale (à 0 S ,02 près) le îang 
est déterminé par la différence entre les marches exti èmes, » 
par conséquent : 
Le 1 er prix appartient au N° 3 du tableau, savoir au N° 
57000 de MM. Humbert-Ramuz et C [0 , à la Cluiux-de-Fonds, qui 
