Les observateurs ont eu raison de choisir l’inclinaison 
interpolée pour le milieu du passage. 
L’une des étoiles Glasgow 4882 ayant donné une ano¬ 
malie systématique de 4" a été laissée de côté. M. Hirsch 
répète l’offre de faire déterminer à nouveau sa déclinaison. 
Voici les résultats pour la latitude de cette station : 
o / // n 
? Tiglio = 46 8 37,29 + 0,16 par les mesures des hauteurs, 
» » = 46 8 57,18 Hh 0,18 par les passages au lei* vertical. 
donc la latitude définitive du pilier astronomique sur Ti¬ 
glio — 46 8 57,25 ± 0,10. 
Pour Vazimut de Mognone sur Tiglio, le travail préala¬ 
ble de M. Scheiblauer donne la valeur, réduite sur le pilier 
géodésique à Tiglio, 320 43 i4[ 63 ± 0*20 en tenant 
compte de l’aberration diurne. 
Les recherches que M. Scheiblauer a faites sur les dé¬ 
viations de la verticale dans les réseaux des bases forment 
le sixième chapitre de son rapport. 
Quant aux déviations dans le réseau de la base du Tes- 
sin, M. Scheiblauer, sans entrer dans les détails des cal¬ 
culs, donne par rapport à Berne les résultats suivants, 
en appelant -f- E la déviation vers le Nord, et -j- r, celle 
vers l’Ouest. 
Déviations conclues 
De la différence astronom.-géodésique par 
rapport à Berne. 
Y 
^ fi 
De la forme et de 
des montas 
Y 
r 
la densité 
nés. 
71 
Cadenazzo 
n 
= - 2,6 
+ 4,0 
— 16/7 
+ 
n 
0,4 
Giubiasco. 
= — 6,0 
+ 9,1 
— 20,5 
+ 
q u) 
0,0 
Tiglio . . 
- + 1,1 
+ 14,2 
— 12,9 
4- 
7,1 
Mognone. 
— 26,8 
- 5,4 
— 37,7 
— 
10,3 
