— 8 — 
Les autres horloges ont continué en général leur marche 
satisfaisante ; celle de Winnerl a un peu augmenté sa variation 
diurne moyenne, qui a été en 1887 de + 0,078, avec une 
amplitude de l s ,42 entre les marches d’un jour, la plus forte 
et la plus faible de l’année. L’huile a évidemment besoin 
d’être changée ; c’est du reste son tour de nettoyage trisannuel 
qui arrive cette année. Cette opération a été exécutée en 1887 
pour les deux autres pendules Dubois et Kutter, par Messieurs 
Lienhard et Rozat père, comme toujours de la manière la 
plus consciencieuse. Elles ont montré en 1887 toutes les deux 
la même variation diurne, celle de Dubois + 0,103 et celle 
de Kutter + 0,104, les marches diurnes extrêmes ont été, 
pour la première, de — 1 s , 19 et de -f- 0,31, donc une ampli¬ 
tude annuelle de 1 s ,50 ; tandis que pour celle de Kutter, cette 
amplitude n’a atteint que 1 S ,13. Cette dernière a un petit 
défaut au ressort d’entretien, de sorte que chaque fois qu’on 
la remonte, elle risque de perdre quelques secondes, ce que 
l’on peut éviter d’après l’indication de M. Rozat, en appuyant 
un peu sur le poids moteur avant le remontage. On y remé¬ 
diera au prochain démontage de cette horloge. 
La pendule Houriet s’étant arrêtée au commencement de 
l’année, M. Lienharffa bien voulu essayer de corriger les défauts 
de son échappement et de son rouage-; après l’avoir remontée, 
elle a montré une variation moyenne de + 0,14, si on laisse 
de côté les deux premiers jours du mois ; car elle fait toujours 
après le remontage mensuel de forts écarts allant de 0,5 
jusqu’à 1 s ,2. En somme, elle nous rend peu de service pour le 
calcul de l’heure, et je persiste à conseiller de s’en défaire et 
de la remplacer, si possible, par une seconde pendule élec¬ 
trique, système Hipp, car notre Observatoire a besoin, plus 
que les autres, d’un certain nombre de pendules de précision, 
pour pouvoir extrapoler, avec la sûreté suffisante, l’heure 
