11 
quer que l’un de ses azimuts extrêmes (du 24 février) coïncide, 
à un jour près, avec la valeur maximale de l’azimut de la 
lunette, bien entendu dans le sens opposé (occidental), ce qui 
n’est que naturel, si l’on explique, comme je l’ai essayé, le 
phénomène par une espèce de torsion de la colline du Mail, 
causée par les températures estivale et hivernale. Des deux 
mires éloignées, celles de Chaumont, dont l’azimut moven a 
été en 1887 exactement zéro, a accompli un mouvement 
azimutal annuel de 0 S ,51 (l’année dernière c’était 0,42) entre 
les extrêmes de — 0,28 au 24 février est de -f 0,23 au 23 
juin. J’ajoute que les observations de jour et de nuit de la mire 
de Chaumont s’accordent parfaitement ; leur différence est en 
moyenne zéro. 
Celle de Portalban enfin, placée au Sud, a d’abord gardé, 
en 1887, le même azimut moyen (-f- 0 S ,26), tandis que nous 
avions trouvé en 1886 -f O 8 ,25 ; par contre l’amplitude de son 
mouvement azimutal qui, en 1886, était de 0 S ,41 a été cette 
fois de 0,55, et les azimuts extrêmes, d’une valeur peu éloi¬ 
gnée de celle de 1886 (—0,03 au 23 février et -}-0 s ,52au 
8 juin), se sont déplacés sensiblement quant aux dates où ils 
ont été observés. 
En résumé, le mouvement azimutal annuel des trois mires 
s’accorde d’assez près, aussi bien pour la quantité (0 S ,61, 
0 S ,51 etO s ,55) que quant au sens, puisque pour toutes les trois 
la valeur négative s’observe en hiver et la positive en été; et 
même les époques des extrêmes coïncident parfaitement pour 
celui de l’hiver, qui arrive le 23 et le 24 février ; quant à celui 
de l’été, les deux mires du Nord s’accordent (le 15 et le 16 
juin), tandis que pour celle du Sud, la valeur extrême a été 
observée quinze jours plus tôt. 
Cette étude, que je ne manquerai pas de continuer, est 
pleine d’intérêt et promet des résultats fort intéressants, non 
