13 
Stations vaudoises 
Signal 
non arrivé en 1887, 
en 1880. 
Non 
observe' en 1887, 
en 
1886. 
i S tc -Croix, 
16 fois 
7 fois 
15 fois 
20 
fois 
;» Sentier, 
31 » 
59 » 
74 » 
69 
» 
» Brassus, 
37 » 
82 » 
11 » 
23 
» 
Moyenno 
28,0 P=7,7% 
49,3 P = 
13,5% 
33,3 fois 
37,3 
fois 
Ce tableau comparatif montre que pour nos 6 stations 
neuchâteloises le signal n’a manqué en moyenne que 10 fois 
lans l’année, équivalant à 2,8 %• Et encore ne faut-il pas 
uiblier qu’une de nos stations, les Brenets, ne reçoit pas le 
ûgnal directement par le courant de l’Observatoire, qui ne fait 
[ue décrocher au bureau du Locle un relais intercalant une 
)ile locale, sur laquelle nous ne pouvons pas exercer de 
contrôle ; et en elfet, dans la majorité des cas où le signal a 
nanqué aux Brenets, la faute en a été à ces appareils installés 
m bureau du Locle. Si l’on fait abstraction de la station des 
Brenets, la moyenne des défauts de signal tombe, pour les 
dations neuchâteloises, à 8 fois = 2,2 % P ar an, ou bien le 
signal d’heure n’y manque qu’une fois sur 40 jours. C’est 
certainement plus que suffisant pour les plus fortes exigences 
lu réglage de précision, d’autant plus qu’il est extrêmement 
'are que, dans une de nos stations, le signal manque deux 
ours de suite. 
Je relève enfin avec plaisir le fait que le nombre de fois 
)ù, dans les stations neuchâteloises le signal, quoique arrivé 
l’a pas été observé, s’est réduit de 8,7 fois en 1886, à moins 
le la moitié (4 fois) pendant la dernière année. La régularité 
les observateurs a donc plus que doublé. 
C’est le cas aussi pour les stations bernoises, dans les- 
luellcs notre signal n’a manqué que 3 fois en moyenne, c’est- 
i-dire une fois sur 122 jours. Cette supériorité des stations 
