21 
DISTRIBUTION DES PRIX 
J’ai la satisfaction de pouvoir, cette fois encore, proposer 
au Conseil d’Etat la distribution de tous les prix, prévus par 
le ((règlement pour l’observation des chronomètres à l’Obser¬ 
vatoire cantonal» et que les pièces couronnées remplissent 
très largement les conditions fixées dans ce règlement. 
Quant au prix général , s’il y a eu trois maisons concur¬ 
rentes, elles se réduisent forcément à une seule compétitrice 
pour le prix, l’Association Ouvrière du Locle, attendu que 
M. P.-D. Nardin du Locle n’a eu à l’Observatoire que 11 chro¬ 
nomètres des trois premières classes, qui ont reçu desbulletins 
de marche, et que d’autre part la maison F. Audemars fils au 
Brassus, n’appartient pas à notre canton et ne peut donc pas 
concourir. Du reste il est à remarquer que la moyenne des 
11 chronomètres de M. Nardin n’est pas supérieure à celle des 
13 montres de l’Association Ouvrière, et que le résultat de la 
douzaine des chronomètres de M. Audemars reste sensiblement 
en arrière, et ne remplit même pas toutes les conditions du 
règlement, ainsi que cela résulte du rapprochement suivant : 
Noms tes fabricants 
Nombre des pièces 
Variation diurne 
moyenne 
Variation du plat 
au pendu 
Variation pour 1° de 
température 
Différence 
entre les marches 
extrêmes 
LIMITES RÈGLEMENTAIRES 
A a moins 
12 
0,50 
+ 
2 S ,00 
+ 
O 8 ,15 
5*,0 
1 . Association ouvrière 
au Locle .... 
13 
0*»39, 
l s ,26 
O 3 ,06 
3%78 
2. Paul-D. Nardin, au 
Locle. 
a 
0,39 4 
1 ,21 
0,01 6 
3 ,85 
3. F. Audemars fils, au 
Brassus .... 
12 
0 ,53 
2 ,47 
0 ,09 
8 ,0 
