23 
Il est assez curieux de remarquer que les moyennes du prix 
général de l’Association Ouvrière sont presque identiquement 
les mêmes que celles de la maison Nardin de l’année dernière. 
Du reste c’est M. Paul-D. Nardin , au Locle qui emporte le 
prix des chronomètres de marine , ainsi que cela résulte du 
tableau A, joint à ce rapport, dont le premier en rang, le N° 
4/5805 de M. Nardin, non seulement remplit très largement 
toules les conditions de l’art. 8 du règlement, mais doit occu¬ 
per le premier rang, bien que les deux qui suivent, aient à 
0 S ,01 près la même variation diurne, parce que la différence 
entre les marches moyennes de la première et de la dernière 
semaine est la plus faible. Cette montre marine, avec enrégis- 
trement électrique, dont le bulletin est mis sous les yeux du 
Conseil d’Etat, est un modèle de régularité de marche 
et de réglage, faisant non seulement grand honneur a 
la maison de M. Nardin, mais qui fournit de nouveau la 
preuve que les chronomètres de marine de notre pays peuvent 
rivaliser avec les meilleurs des autres pays. 
Le tableau B qui contient les 27 chronomètres de poche, 
observés pendant (3 semainès, ordonnés d’après la variation 
diurne, montre sans autre, que les deux premiers prix de cette 
classe reviennent aux deux premières pièces du tableau, qui 
restent bien en dedans des limites fixées pour les différentes 
variations dans l’article 9 du règlement. Donc le premier prix 
appartient à M. Gninand-Maijer , aux Brenets pour le N° 38843 
à ancre, qui a la variation diurne remarquablemet faible de 
dt 0*,25, et dont le réglage de compensation et des positions 
est excellent, sauf peut-être pour la variation du pendu au 
pendant à gauche (-}- 3®,18) qui est un peu forte, tout en res¬ 
tant largement au dessous de la limite fixée (5 S ). 
Le second prix de la classe B revient au N° 109534 de MM. 
Girard-Per regaux et C ic , à la Chaux-de-Fonds, qui occupe la 
