L’erreur moyenne des bailleurs polaires, déduites des 
passages au 1 er . vertical, est presque la même pour les 
quatre stations, savoir ± 0/12. 
Les déterminations de l’inclinaison de l’axe, qui est le 
point faible de cette méthode, ont montré une variation de 
I inclinaison pendant l’observation, qui paraît être propor¬ 
tionnelle au temps et provenir de réchauffement de l’in¬ 
strument par la proximité de l’observateur; les écarts 
constatés restent cependant au-dessous de ceux observés 
pour d’autres instruments analogues. 
Si l’on confronte les différences des résultats obtenus 
par les deux méthodes, on trouve pour distances zénithales 
— 1 er vertical, à 
Giubiasco 
Tiglio 
Mognone 
Cadenazzo 
n n 
+ 0/15 ± 0,14 
— 0,08 ± 0,23 
— 0,08 ± 0,27 
+ 0,38 d= 0,12 
donc, sauf pour Cadenazzo, les différences resten tau-dessous 
de leur incertitude. 
On peut en conclure, contrairement à l’opinion répan¬ 
due, qu il est possible d’obtenir de bonnes déterminations 
de latitudes au moyen des passages au 1 er vertical, même 
avec des instruments universels, du moins s’ils sont de la 
qualité de ceux de Repsold. 
Lnfîn, M. bcheiblauer a déduit des latitudes et azimuts 
les différences de longitudes , et pour cela mesuré les dis¬ 
tances zénithales réciproques de tous les points terrestres, 
sauf entre Giubiasco et Cadenazzo, où les conditions étaient 
trop peu favorables. A chaque station, on a mesuré suc- 
