tandis qu’il avait calculé auparavant les déviations par 
l’attraction des masses visibles : 
+ 3,8 - 7,1 
— 21,0 +10,7 
L’accord est certainement satisfaisant; l’écart moyen 
n’étant que de ± 1*6. 
Après avoir calculé les réfractions pour toutes les sta¬ 
tions séparément, on a déterminé, par les angles de hau¬ 
teur, les altitudes approchées de 
m 
Gadenazzo = 211,85 
Giubiasco 228,08 
Tiglio 1122,28 
Mognone 1464,91 
Après compensation, il en résulte pour la différence de 
niveau 
ni 
Giubiasco-Cadenazzo = + 17,403 
tandis que le nivellement de précision de la Suisse (page 
548, livraison VIII), donne pour la même différence 
+ 17 m 488, qui ne diffère ainsi du résultat trigonométri- 
que que de 85 mm . 
M. Scheiblauer a soumis aussi un rapport sur la com¬ 
pensation du réseau de la base de Weinfeldcn , en utilisant 
les nouvelles mesures d’angle, exécutées par M. Jacky avec 
le théodolite de Reichenbach, d’après la méthode de Schrei- 
ber, aux cinq stations Marstetten, Homburg, Nollen, 
llôrnli et Hersberg. 
