ployées, qui sont encore susceptibles de très petites cor¬ 
rections, ne peuvent exercer ici d’influence que sur la 
8 me décimale des logarithmes des longueurs. 
Tout cela ne peut influencer les longueurs que si les 
surfaces de niveau ne sont pas concentriques et parallèles 
avec les surfaces sphériques de comparaison; mais d’après 
le relief des localités, ori doit admettre comme probable le 
fait que le Géoïde près d’Aarberg est situé plus haut sur 
la sphère que le Géoïde près de Weinfelden. Cependant, 
l’influence ne saurait dépasser que 0,7 de la septième déci¬ 
male du logarithme. 
Toutes ces considérations mènent avec raison M. Scheib- 
lauer à la conclusion que le désaccord entre les bases 
provient en très grande partie de la disposition défavora¬ 
ble des angles dans le réseau de jonction. Par une com¬ 
pensation spéciale, M. Scheiblauer trouve comme correc¬ 
tion des trois côtés de jonction 
Pour Chasserai-Rotlii . . — ll cm 
» Hornli-Hersberg . . -|- 19 cm 
» Ghiridone-Menone . — 5 cm 
De cette manière, la base de Weinfelden serait en outre 
presque parfaitement d’accord avec celle de Bonn. 
Enfin, les directions de Chasseral-Rothi et de IJôrnli- 
Hersberg ne seraient modifiées que de zb 0*22 en moyenne. 
M. Hirsch , tout en reconnaissant hautement les grands 
progrès que MM. les ingénieurs ont faits dans leurs obser¬ 
vations et la valeur très réelle que possèdent les travaux île 
calcul de M. Scheiblauer, ne peut cependant pas s’em¬ 
pêcher d’exprimer l’opinion que la véritable compensation 
