34 
été remplacés suivant décision prise par la Commission 
l’année dernière, mais que le rattachement de ces repères 
au réseau et les calculs nécessités par ces nouvelles opéra¬ 
tions ne sont pas encore achevés. Du reste, afin de pou¬ 
voir terminer dans le plus bref délai possible ce qui reste 
encore à faire dans le grand travail du nivellement de pré¬ 
cision, M. Hirsch, qui est le plus intéressé à ce que la 
dernière livraison paraisse au plus tôt, estime qu’on n’y 
parviendra qu’en donnant suite à l’idée qu’il a émise déjà, 
de nommer un second ingénieur, qui pourrait être chargé 
en premier lieu d’exécuter, sous sa direction, ces travaux 
de nivellement. 
M. \e Président remercie le Secrétaire pour les différents 
rapports qu’il vient de communiquer et ouvre la discus¬ 
sion sur les diverses propositions qu’ils contiennent, ainsi 
que sur celles qu’il a soumises au début de la séance dans 
son propre rapport. Quant au dernier point soulevé par 
M. Hirsch, M. Wolf avoue que M. le D r Messerschmidt 
pourrait difficilement être appelé à des travaux de nivelle¬ 
ment, attendu que, dans son opinion, qu’il soumet à l’ap¬ 
préciation de ses collègues, cet ingénieur devrait être 
chargé d’abord de déterminer, sous la direction de M. 
Wolfer, les coordonnées géographiques de l’observatoire 
de Zurich et d’y faire les observations du pendule à réver¬ 
sion. D’un autre côté, la nomination d’un second ingénieur 
demande à être examinée de très près, surtout au point 
de vue budgétaire et, pour ce motif, il préférerait que 
toute décision à cet égard fut renvoyée à une prochaine 
séance de la Commission. 
M. Gautier partage l’avis de M. le Président, d’autant 
plus que si le nouveau membre de la Commission, dont 
