81. Neue Orchidaceen Papuasiens. 
p. " v . « / . " ’ 2» * ' v - ‘ * % ' • * 
Von 
.*■ • t ; . • . .... . • it . f Vk : • .* 
II. Schlechter. 
Die Bearbeitung der Orchidaceen der LEDERMANNSchen Sammlungen und 
derjenigen von Prof. Schultze, welche während der Dauer der Deutsch- 
Holländischen Grenzexpedition im westlichen Teile von Kaiser-Wilhelmsland 
angelegt worden sind, hat, wie zu erwarten war, eine recht stattliche Zahl 
von Neuheiten geliefert, welche ich hiermit bekannt geben will. Einige 
Neuheiten, welche Herr Pater Peekel auf der Insel Neu-Mecklenburg ent¬ 
deckte, sind hier ebenfalls beschrieben worden. 
Wenngleich diese Sammlungen einen ziemlich hohen Prozentsatz von 
neuen Arten enthalten, so ist doch bemerkenswert, daß sie auffallend wenige 
wirklich neue Grundtypen aufweisen, die meiner in den Jahren 1 91t bis 
1914 erschienenen Zusammenstellung »Die Orchidaceen von Deutsch-Neu- 
Guinea« noch fehlten. Es scheint also, daß uns die Haupttypen der Orchi- 
daceenflora Papuasiens nun doch schon einigermaßen bekannt geworden 
sind. Die neuen Arten, welche ich hier beschreiben konnte, schließen sich 
mit wenigen Ausnahmen an schon aus Papuasien bekannte an. Damit 
dürfen wir natürlich nicht annehmen, daß kaum noch neue Gattungen zu 
erwarten sind, denn einzelne isoliert stehende Typen werden sicher noch 
zahlreich vorhanden sein, unwahrscheinlich ist dagegen, daß noch neue 
Gattungen auftauchen werden, welche, wie es z. B. bei Epiblastus , Pedi- 
lochilus , Microtatorchis und einigen anderen der Fall war, bald größeren 
Umfang annehmen werden. Wir kennen von Neu-Guinea bisher nur einen 
geringen Teil des Areals floristisch einigermaßen, der größte Teil ist aber 
noch ganz unerforscht. Auch die Inseln des Bismarck-Archipels und die 
Salomons-Inseln, von denen ich noch weit über hundert neue Orchidaceen 
erwarte, sind uns in bezug auf ihre Flora noch gänzlich unbekannt, denn 
die Sammlungen, welche von dort bis hierher vorliegen, sind doch nur als 
kleine Stichproben zu betrachten. 
