160 
G. Lauterbach, Beiträge zur Flora von Papuasien. IX. 
(Lauterbach n. 2586! — q? blühend im August); ebendort, 100 m ü. M. 
(Lauterbach n. 2627! — çf blühend im August); in den Wäldern von 
Wobbe, etwa 500 m ü. M. (Schlechter n. 16366! — q? blühend im August); 
in den Wäldern von Umbili, etwa 450 m ü. M. (Schlechter n. 16 432! — 
Q blühend im August); in den Wäldern von Maijen, etwa 50 m ü. M. 
(Schlechter n. 17 908! — rf blühend im Juli); ebendort (Schlechter 
n. 17913! — rf blühend im Juli); Hauptlager Malu, im dichten Urwald. 
60—80 m ü. M. (Ledermann n. 6637! — fruchtend im März); ebendort 
(Ledermann n. 6638! — çp blühend im März); Banisclilucht, 80 — 100 m 
ü. M. (Ledermann n. 6669! — rf blühend im März); ebendort, 60—80 m 
ü. M. (Ledermann n. 6798! — q 1 blühend im März); am Zuckerhut in 
lichtem Urwald 560 m ü. M. (Ledermann n. 7108! — Q blühend im April); 
bei Malu (Ledermann n. 1 1553! — fruchtend im März). 
Name bei den Eingeborenen: assi (Ramu). 
Anmerk. 1: Nach Ledernann sind die Blüten weiß, die Fruchtbasis und Frucht¬ 
stiele rosa, die Frucht sonst gelbweiß. 
Anmerk. 2: Tylocarpus papuanus soll nach Engler in den Natürl. Pflanzen- 
fam. (III. 5, 247) Zwitterblüten haben, während Beccari die Blüten als diözisch oder poly¬ 
gam anspricht. Soweit ich analysieren konnte, und das war allerdings nicht viel, da 
die Blüten sehr zart sind und beim Aufkochen stark verschleimen, sie auch beim Pressen 
stark gequetscht worden sind und offenbar etwas anfaulten, sind die Blüten diözisch. 
Ich neige also der BEccARischen Angabe zu und nehme an, daß die gegenteilige Angabe 
Englers auf Täuschung durch das kräftige Rudiment des Fruchtknotens in den männ¬ 
lichen Blüten beruht. 
Mit dieser Feststellung entfällt auch das Hauptbedenken Reinickes (Engl. Bot. 
Jahrb. XXV. [1898] 650, t. XIII) gegen das Unterbringen seiner Pflanze bei Tylocarpus 
als neue Art dieser Gattung [T. samoensis Reinecke 1. c.). Soweit ich Reineckes Mate¬ 
rialien gesehen habe, kann es keinem Zweifel unterliegen, daß die Pflanze zu Tylecarpus 
gehört. T. samoensis unterscheidet sich von T. papuanus gut durch die unterseils be¬ 
haarte Mittelrippe der Blätter und durch die stark behaarten Innovationen. 
Zur Tafel Reineckes möchte ich hier bemerken, daß offenbar auf ihr die Zeichen 
<5 und Q verwechselt worden sind; die oben gezeichnete Knospe ist offenbar eine weib¬ 
liche und nicht eine männliche, und umgekehrt verhält es sich mit der unten wieder¬ 
gegebenen Knospe und Blüte. Die männlichen Knospen bezeichnet Reinicke selbst in 
seiner Diagnose als »subrotundata«, die weibliche als »clavata«. Da Reinicke in seiner 
Diagnose nichts über die Konsistenz der Blätter seiner Pflanze aussagt, möchte ich hin- . 
zufügen, daß diese, wie bei T. papuanus , dünn membranös, vielleicht frisch etwas 
fleischig sind. 
6. Stemonorus Bl. 
Clavis specierum papuasiaticarum. I 
I. Filamenta hirta. 
4. bolia subtus puberula.\. S. papuanus 
2. Folia glabra vel subtus saltern pilosula. 
A. Inllorescentia \ 2-flora. Corolla unilateraliter fissa. . . 2. S. xyyomorphus 
B. Inflorescentia multiflora. Corolla baud fissa. 
a. Costae secundariae loliorum tenues, arcuatim erectae, 
glabrae. Innovationes subglabrae. 3. S. prasinus 
