' 
Gustav Schedenberg, Opiliaceae, Olacaceae und Icacinäceae. 171 
diana hinc inde setosula, subtus disperse strigosa; costae tenues, mediana 
supra vix emersa, subtus prominens, secundariae utroque latere medianae 
cire. G erecto-arcuatae anastomosantes versus marginem areolis marginem 
fere attingentibus auctae. Inflorescentiae axillares, solitariae vel terminales, 
spicatae, subdensitlorae, pedunculatae, pedunculo rhachique strigosis, filiformes 
(juveniles, itaque non metior). Flores nimis juveniles (masculini tantum visi) 
pentacycli-pentameri. Bracteae calycisque dentes strigosi apice ustulati. 
Fructus ignotus. 
Nordöstl. Neu-Guinea: Lordberg, im lichten montanen Wald, 1000 m 
ü. M. (Ledermann n. 10180! — ganz junge çf Blüten im Dezember); Haupt¬ 
lager Malu, im Alluvialwald, 200 m ü. M. (Ledermann n. 10114b! — ganz 
junge rf Blüten im Januar). 
Anmerk.: Trotz dos jugendlichen Zustandes des Materials stehe ich nicht an, es 
als neue Art zu beschreiben, da es durch die schlanken, etwas sparrigen Zweige ohne 
weiteres sehr gut charakterisiert erscheint. Die Unterschiede gegenüber anderen Arten 
i sind aus dem Bestimmungsschlüssel zu ersehen. Auflallend sind vielleicht die Standorlc 
der beiden zitierten Exemplare, eines im montanen Wald und eines im Alluvialwald 
800 m tiefer vorkommend. Vielleicht ist diese Erscheinung dahin zu deuten, daß die 
eigentlich montane Art an den Flußläufen weit talabwärts verbreitet wird, im übrigen 
spielt ja auch der Höhenunterschied von 800 m in den Tropen nicht überall eine 
große Rolle. 
f 
7. R. oncocarpum K. Schum, u. Lauterb., Fl. Deutsch. Schutzgeb. Süd- 
see (1900) 416. 
Nordöstl. Neu-Guinea: Im primären Wald des Sattelberges (Lauter- 
ij bach n. 561 — fruchtend im Juli); Ramufluß (Tappenbeck n. 39 — fruch¬ 
tend im Mai); in den Wäldern des Finisterre-Gebirges, etwa 150 m ü. M. 
(Schlechter n. 18146! — rf blühend im September); in den Wäldern am 
; Mafia, etwa 150 m ü. M. (Schlechter n. 18 412! — çf blühend im Oktober). 
An merk.: Die Identifizierung der beiden von Schlechter gesammelten Blütcn- 
inaterialien kann nicht als ganz sicher gelten, da ich Schumann u. Lauterbachs Originale 
nicht einsehen konnte; daher muß ich auf Ergänzung der Originaldiagnose unter Be¬ 
schreibung der Blüte verzichten. Die genannten beiden Autoren betonen die Behaarung 
der Frucht. Eine solche Behaarung findet sich bei anderen Arten der Gattung eben¬ 
falls, wohl bei allen Arten. Es handelt sich bei anderen Arten um vereinzelte, borst- 
liche, mit der Spitze nach dem Fruchtscheitel gerichtete Haare, Reste der dichten Be¬ 
haarung des Fruchtknotens. Sie sind also für R. oncocai'pum nicht besonders hervor¬ 
hebenswert. Etwas anderes wäre es mit der Gestalt der Frucht, worüber ich mir, ohne 
diese gesehen zu haben, ein Urteil nicht anmaßen will. 
8. R. ovale Schellenb. — Frutex, interdum arborescens, 5—7 m altus, 
ramis cortice atro-griseo teclis junioribus novellisque strigosis. Folia 0,7— 
1,7 cm longe petiolata, petiolo crassiusculo supra leviter canaliculalo juniori 
strigoso; lamina 11 — 20 cm longa, 4,5—10 cm lata, ovalis vel late ovalis, 
basi late angustata, apice abrupte I—1,8 cm longe acuminata, margine 
integra, subchartacea, atroviridis, nitidula, tenuiter (subtusque arctius) reti¬ 
culata, supra tantum in costa mediana hinc inde setosula caetera glabra, 
