Literaturbericht. — L. Wittmack. Ô. Porsch. 
49 
Wittmack, L. : Landwirtschaftliche Samenkunde. Zweite, gänzlich neu¬ 
bearbeitete und bedeutend erweiterte Auflage von »Gras- und Klee¬ 
samen«. 581 S. gr. 8° mit 527 Textabbildungen. — P. Parey, Ber¬ 
lin 1922. 
Nicht nur die Landwirte, Samenhändler und andere Praktiker werden dieses Werk 
eines durch jahrzehntelange Erfahrung besonders dazu berufenen Botanikers mit Freuden 
begrüßen, sondern auch dem Berufsbotaniker und insbesondere dem Systematiker ist es 
in hohem Grade willkommen, zumal das 1 873 erschienene Buch Wittmacks über Gras- 
und Kleesamen und deren Verwechselungen und Verunreinigungen, sowie Nobbes vor¬ 
treffliches Handbuch der Samenkunde längst vergriffen sind. Wittmack hat besonderen 
Wert auch auf die Beschreibung und Abbildung von Unkrautsamen gelegt; die Abbil¬ 
dungen sind zum kleineren Teil Nobbes Handbuch und dem Werke von Stebler, Schröter 
und Volkert über »die besten Futterpflanzen« entnommen, zum größten Teile aber Ori¬ 
ginale; auch findet der Leser Abbildunden der für die Samenprüfung und der Samen¬ 
reinigung notwendigen Geräte. Für den Botaniker sind auch die Angaben über die Her¬ 
kunft und geographische Verbreitung der Unkräuter von Interesse, zumal in neuerer 
Zeit hierin sich auch manches geändert hat. Das Buch gliedert sich in einen allgemeinen 
Teil von 111 Seiten und einen besonderen Teil von 155 Seiten. Im allgemeinen Teil 
sind von größerem Interesse die Abschnitte über die Statistik des Samenhandels und 
der Samengewinnung, über die Biologie der Keimung und die Langlebigkeit der Samen. 
Im besonderen Teil werden die Samen der einzelnen systematisch angeordneten Arten, 
deren Vorkommen und Anbau sowie die wesentlichsten Verunreinigungen der Handels¬ 
ware besprochen. Am Schluß sind die technischen Vorschriften für die Prüfung von 
Saatgut, gültig vom 4. Juli 1916 an, abgedruckt. Ein ausführliches Literaturverzeichnis 
und ein ebenfalls sehr ausführliches Register erhöhen den Wert des vortrefflich aus¬ 
gestatteten Werkes, für dessen Vollendung wir dem Verleger und dem greisen Verf. 
danken müssen. Mögen beide in einer erfolgreichen Samenzüchtung in unserem hart¬ 
geprüften Vaterland den schönsten Lohn für ihre auf das Werk verwendete Mühe er¬ 
leben. E. 
Porsch, O.î Methodik der Blütenbiologie in Abderhaldens Handbuch der 
biologischen Arbeitsmethoden Abt. XI. Methoden zur Erforschung der 
Leistungen des Pflanzenorganismus. Teil 1, Heft 4 (Lief. 81) S. 395 
bis 514, mit 5 Tafeln und 13 Textfiguren. — Urban und Schwarzen¬ 
berg, Berlin-Wien. Grundzahl Jt 5,10, Umrechnungsschlüssel 110. 
Bekanntlich haben die interessanten Feststellungen Sprengels, Darwins und anderer 
Forscher über die Beziehungen der Insekten zur Bestäubung der Blüten dazu geführt, 
daß neben gründlichen nüchternen Forschern auch vielfach begeisterte Dilettanten sich 
mit den einschlägigen Fragen beschäftigten und ohne große Bedenken Anpassungen und 
Zweckmäßigkeiten herausfanden, wo es sich im wesentlichen nur um Ausnützungen han¬ 
delte. Die vorliegende Methodik weist nun darauf hin, daß die exakte Blütenbiologie 
vor allem eine gründliche Feststellung, Analyse und geschichtliche Erforschung des Be¬ 
stäubungslebens erfordert. Alle mit dem Bestäubungsvorgang im Zusammenhang stehen¬ 
den Erscheinungen sind bei der zu beobachtenden Art festzustellen, ohne Rücksicht darauf, 
ob sie dem Beobachter für die Pollenübertragung vorteilhaft erscheinen oder nicht. Bei 
der Analyse der Bestäubungsvorgänge bedarf es auch der Berücksichtigung der für die 
Fremdbestäubung belanglosen unvorteilhaften bzw. schädlichen Erscheinungen und der 
vergleichenden Betrachtung. Für die spezielle Methodik behandelt der Verf. hauptsäch¬ 
lich die Tierblütler und von diesen naturgemäß die Insektenblumen; so werden be¬ 
sprochen die Bedeutung des Beobachtungsortes, der Beobachtungszeit, die Arbeit am 
Botanische Jahrbücher. LVIII. Bd. (4) 
i 
