Literaturbericht. — J. Hutchinson. 
105 
i , . . ■ 
Hutchinson, J. : Contributions towards a phylogenetic classification of 
flowering plants. I. — Kew Bulletin (1923) 64—89, 1 Karte, 1 Tabelle. 
Verf. beabsichtigt, eine Reihe von Arbeiten über die Phylogenie der Phanerogamen 
zu veröffentlichen, die wohl letzten Endes ein neues System der Blutenpflanzen ergeben 
werden. Er beginnt in der vorliegenden ersten Mitteilung mit einer kurzen Würdimin" 
der bisherigen Systeme, von denen gegenwärtig eigentlich nur zwei, das von Bentham 
und Hooker sowie das von Engler, anerkannt werden. Beide fordern indes, besonders 
bei Berücksichtigung neuerer Forschungsergebnisse, in manchen Punkten zur Kritik heraus 
und Ziel des Verf.s ist es deshalb, zu einem neuen, der phylogenetischen Entwicklum-- 
voll entsprechenden System zu gelangen. Zu diesem Zwecke stellt er zunächst in en-er 
Anlehnung an frühere Arbeiten von Bessey folgende Regeln für die Einteilung höherer 
Pflanzen auf: 1. Entwicklung kann sowohl einen Fortschritt wie einen Rückschritt be¬ 
deuten; das letztere ist z. B. der Fall bei Degeneration, wie bei apetalen Formen mancher 
Blüten u. dgl. 2. Entwicklung braucht sich nicht notwendig auf alle Organe einer Pflanze 
zu erstrecken; es können im Gegenteil ein oder mehrere Organe auf ihrer alten Stufe 
stehen bleiben, während andere weiter fortschreiten. 3. Entwicklung ist stetig, und 
wenn einmal ein Fortschritt oder Rückschritt eingesetzt hat, tritt darin keine Änderung 
ein. 4. In manchen Verwandtschaftskreisen sind Bäume und Sträucher primitivere 
Formen als Kräuter, z. B. Mimosaceae , Caesalpiniaceae (Bäume, Sträucher) und Papi- 
j tionaceae (meist Kräuter). 5. Bäume und Sträucher sind primitivere Formen als Lianen, 
die nur Anpassüngsformen darstellen. 6. Mehrjährige Pflanzen sind ältere Typen als zwei- 
jjährige, diese wieder ältere als einjährige, z. B. die auffallend wenigen einjährigen Arten 
bei den Ranunculaceen, die vielen Annuellen bei den Cruciferen. 7. Wasserpflanzen sind 
gewöhnlich phylogenetisch jünger als Landpflanzen; das Gleiche gilt für Epiphyten, 
saprophyten und 1 arasiten. 8. Pflanzen mit kollateralen, im Kreis angeordneten Gefäß- 
jündeln (Dikotylen) sind primitiver als solche mit zerstreuten Bündeln (Monokotylen), 
obwohl daraus nicht folgt, daß die letzteren unmittelbar von den ersteren abzu- 
eiten sind. 9. Spiralige Blattstellung am Stamm und in der Blüte ist primitiver 
lIs gegenständige oder quirlige. 10. Einfache Blätter sind primitiver als geteilte. 
II. Zwittrige Blüten sind primitiver als eingeschlechtliche, und Diöcie ist rezenter als 
donöcie. 12. Die Einzelblüte ist primitiver als der Blütenstand; die höchste Entwick- 
ungsform des letzteren ist die Dolde ( XJmbelliferae ) und das Köpfchen ( Gompositae ). 
3. Spiralige Anordnung der Blütenglieder ist primitiver als die quirlige. 1 4. Polymere 
Hüten sind primitiver als oligomere. 13. Blüten mit Petalen sind primitiver als apetale, 
ta letztere meist als Reduktionen anzusehen sind. 16. Choripetalie ist primitiver als 
»ympetalie. 17. Desgl. Aktinomorphie als Zygomorphie. 18. Desgl. Hypogynie als Peri- 
| ynie und Epigynie. 19. Desgl. Apokarpie als Synkarpie; doch können bisweilen nur 
j )se vereinigte Karpelle im Laufe der späteren Entwicklung wieder völlig frei werden. 
0. Polykarpie ist primitiver als Oligokarpie. 21. Samen mit Endosperm und kleinem 
mbryo sind primitiver als solche ohne Endosperm, z. B. Banales und Bosales. 22. Primi- 
ve Blüten haben zahlreiche Staubblätter, vorgeschrittene wenig; Ausnahmen kommen 
or bei Familien, die im Zusammenhang mit der Insektenbestäubung zahlreiche Staub¬ 
lätter entwickeln, z. B. Papaveraceae. 23. Freie Staubblätter sind primitiver als ver¬ 
wachsene, z. B. Campanulaceae und Lobeliaceae. 24. Einzelfrüchte sind primitiver als 
, ammelfrüchte ; ebenso stellt die Kapsel eine ursprünglichere Fruchtform dar als die 
teinfrucht oder Beere. 
Die obigen Einteilungsprinzipien wendet Verf. auf eine der primitivsten Familien 
j är Dikotylen an, auf die Ranunculaceen, für die er ein neues System entwirft, das 
vei Unterfamilien, Hellcboroideae und Banunculoideae , mit je drei Gruppen, die erste 
it den PaeQ?iieae, Helleboreae, Delphineae, die letzte mit den Banuncideae , Ancmoneae 
Botanische Jahrbücher. LVIII. Bd. 
H H' 
I 
