110 
Literaturbericht. — Gunnar Täckholm. 
Zusammensetzung der hybriden Chromosomengarnitur der Caninae sehr konstant ist. 
Da die Fo-Abkömmlinge von Bastarden verschiedenchromosomiger Eltern unregelmäßige 
Chromosomenzahlen aufweisen müssen, so spricht aucli der obige Befund dafür, daß 
die Caninae- Arten Fj-Bastarde sind, die durch die agamosperme Fortpflanzung fixiert 
sind. Verf. vertritt dabei den Standpunkt, daß die Agamospermie auf eine noch nicht 
geklärte Weise mit der Bastardnatur Zusammenhänge. Die heutigen Caninae- Sippen 
sind F r Bastarde zwischen hexaploiden, oktoploiden und dekaploiden Formen einerseits 
und diploiden Formen anderseits. 
Wie nun diese agamospermen Kollektivarten der Caninae entstanden sind, be¬ 
handelt das vierte Kapitel. Heute sind die Caninae auf Europa und Vorderasien (bis 
an den Altai) beschränkt. Normalgeschlechtliche Sippen, die als Eltern fungiert haben 
könnten, fehlen in dieser Sektion überhaupt. Innerhalb ihres Areals gibt es zwar 
diploide, tetraploide und eine oktoploide ( R. acicularis) geschlechtliche Rosen aus 
anderen Sektionen, aber ihre morphologische Struktur schließt aus, sie als Eltern zu 
deuten. Hexaploide Arten fehlen in dem Verbreitungsgebiet der Caninae und deka- 
ploide sind bisher noch nicht bekannt. Daraus ist zu folgern, daß die Kreuzungen, die 
zur Bildung der Kollektivspezies der Caninae geführt haben, sehr alten Datums sind, 
»und daß sie in einer Zeit vor sich gingen, als es noch Caninae-k hnliche, normal- 
geschlechtliche Rosen mit hohen Chromosomenzahlen gab«. Es ist nicht vorstellbar, 
daß sich die heutigen Großarten erst in der kurzen, seit der Eiszeit verflossenen Zeit 
heraus differenzierten. Man muß daher annehmen, daß die Elternsippen schon im 
Tertiär Mitteleuropa und Vorderasien besiedelten. Die Eiszeitkatastrophe führte zu ihrer 
Vernichtung, während sich ihre agamospermen Kreuzungsprodukte erhalten und später 
das eisfrei gewordene Gelände allein besiedeln konnten. Zum Teil sind an ihrer Bildung 
vielleicht Arten anderer Sektionen beteiligt gewesen, worauf einige Sippen von unsicherer 
Stellung hinzudeuten scheinen; aber die besonderen morphologischen Eigenheiten der 
Caninae machen doch die Annahme selbständiger Urcaninae notwendig. Verf. kommt 
so von cytologischen Gesichtspunkten aus zu ganz ähnlichen Ergebnissen für die Ge¬ 
schichte der Gattung Rosa wie Dingler und wie Focke für Riibas sect. Eubatus. Bei 
letzterer liegen die Verhältnisse insofern noch günstiger, als hier noch in Europa Tertiär- 
Arten erhalten geblieben sind. 
Nun sind die heutigen Caninae in einen Schwarm sehr konstanter Kleinformen 
aufgelöst. Diese Formen können nicht jede durch eine Bastardierung der tertiären Ur- 
arten entstanden sein, da sie geographisch oft außerordentlich beschränkt sind. Auch 
sind sie keine jüngeren Kreuzungsprodukte der heutigen, ja noch fakultativ geschlecht¬ 
lichen Großarten; denn ihre Chromosomengarnituren sind regelmäßig und konstant, 
während sie andererseits aneuploid sein müßten. In Kulturen aufgetretene Mutationen 
deuten hingegen daraufhin, daß sie ihr Dasein negativen Mutationen verdanken, die 
auch jetzt noch fortwährend entstehen und infolge der apomiktischen Fortpflanzung auch 
in kleinstem Ausmaße stets erblich fixiert wurden. Sie sind Knospenmutationen hetero¬ 
zygoter Bastarde, die aber schon am Embryo statthaben, S. 329. »Die Chromosomen¬ 
garnituren erfahren bei den vegetativen Mutationsprozessen dieser Rosen keinerlei Ver¬ 
änderung in numerischer Hinsicht, kein Chromosom geht verloren und kein fremdes 
Chromosom wird der Garnitur einverleibt. Es erfolgt somit kein Chromosomenaustausch 
mit irgendeinem anderen Individuum, wie das bei der Kreuzbefruchtung sexueller Pflanzen 
der Fall ist, und auch nicht eine Neukombination der in ein und demselben Individuum 
repräsentierten Chromosomen, wie das bei der Selbstbefruchtung der Fall ist. Das 
llervortreten der neuen Rasse bei den Caninae- Rosen kann deshalb aus zytologischen 
Ursachen seinen Grund nur darin haben, daß die genotypische Veränderung innerhalb 
einer nach ihrer Zusammensetzung konstanten Chromosomengarnitur und wahrschein¬ 
lich innerhalb eines ihrer Chromosomen erfolgt.« Sind diese Ergebnisse richtig, so 
