Literaturbericht. — W. Brandt. A. Ducke. 117 
Hi 
Jast allei Individuen einer Pflanzenart in einem größeren Gebiet. Besonders sind es 
hapaxanthe Bambusarten, für deren massenhaftes Blühen zu bestimmten Zeiten schon 
vei schiedene Erklärungen versucht worden sind. Namentlich Trockenperioden vor der 
Blütezeit werden dalür verantwortlich gemacht. Seifkiz weist aus einer ganzen Reihe 
von Berichten über die Bambusblüte und aus Aufzeichnungen von Wetterstationen nach, 
daß dieser Faktor keine gesetzmäßige Verknüpfung mit der Blühreife des Bambus er¬ 
kennen läßt. Er kommt also zu der Ansicht, daß ein der Pflanze innewohnender Rhyth¬ 
mus ihre Lebensabschnitte lenkt, zumal bisweilen regelmäßige Zcitabstände zwischen 
den einzelnen Perioden Vorkommen. — Auch die Erschöpfung des Bodens an Nährstoffen 
kommt nicht in Betracht, da z. B. Stecklinge alter Stöcke bei bester Ernährung gleich¬ 
zeitig mit ihren Stammpflanzen blühten und starben. Mechanische Beschädigung, die 
oft einzelne Halme zu unzeitigem Blühen antreibt, übt, im Großen angewandt, die ent¬ 
gegengesetzte Wirkung aus: Abgebrannte Bestände und beschnittene Hecken unterdrücken 
das Blühen zugunsten einer starken vegetativen Vermehrung. Belege der gleichen Art 
liefern auch die hapaxanthe Palme Gorypha umbraculifera und die Orchidee Dendro¬ 
bium crumenatum. Bei dieser blühen alle Exemplare eines Bezirks sogar an demselben 
Tag, und zwar acht Tage nach einem heftigen Regen; der Abstand zwischen je zwei 
Blütezeiten ist nicht rhythmisch. Aber auch hier soll der äußere Einfluß nur die Knospen 
sprengen; die Gleichzeitigkeit ist eine Folge der der Pflanze erblich innewohnenden Ent¬ 
wicklungsweise, alle Blütenknospen bis zu einem bestimmten Stadium fertig anzulegen. 
Das geschieht hier bei blühreifen Exemplaren verschiedensten Alters; beim Bambus 
kommt hinzu, daß die gleichzeitig blühenden Halme auch gleich alt sind, nicht nur weil 
sie z. P. demselben Individuum angehören, sondern auch weil diese Individuen alle gleich¬ 
zeitig, nämlich nach dem Fruchten und Absterben der vorigen Generation, aus Samen 
entstanden sind. Also in den behandelten Fällen Selbstregulierung, Außeneinflüsse nur 
sekundär. 
Europäische Literatur über Rhythmik wird nicht berücksichtigt. Markgraf. 
* 
Brandt, W. : Monographie der Gattungen Corynanthe Welw. und Pausi- 
nystciha Pierre, Rubiaceae. Über die Stammpflanze der Yohimbe- 
rinde und ihre Verwandten. — Archiv der Pharmazie CGLX (1922) 
49-94, 7 Taf. 
|f 
Von den beiden nahe verwandten, in ihrer Verbreitung vollkommen auf das tro- 
| pische Westafrika beschränkten Gattungen Coryna7ithe (Früchte loculicid) und Pau- 
i sinystalia (Früchte septicid) umfaßt die erstere 5 Arten, die sich in der Blütenform und 
im anatomischen Bau, weniger dagegen in der Größe und Gestalt der Blätter unter¬ 
scheiden. Auch von Pausinystalia sind mit Sicherheit bisher 5 Arten bekannt, zu denen 
f noch eine zweifelhafte, P. Trillesii , hinzutritt. Die Unterschiede zwischen den einzelnen 
I Spezies sind gleichfalls ziemlich gering und bestehen vorwiegend in der Blattstellung, in 
der Gestalt der Antberen und in der Fruchtbeschaffenheit. Pharmazeutisch wichtig ist 
1 vor allem Pausinystalia yohimbe , von der die bekannte Yohimbe-Rinde stammt; aber 
1 auch einige andere Arten, wie Corynanthe pachyceras , G. Moebiusii , Pausinystalia 
! macroceras , P. Gilgii , liefern Rinden, die zu therapeutischen Zwecken verwendet werden. 
K. Krause. 
Ducke, A. : Plantes nouvelles ou peu connues de la région amazonienne. — 
Archivos d. Jard. Bot. do Rio de Janeiro III (1922) 3—269, Taf. 1—24. 
Beschreibungen einer großen Zahl neuer oder bisher nur unvollkommen bekannter 
Arten und Varietäten des Amazonasgebietes sowie folgender neuer Gattungen Brosi- 
1 mopsis (Morac.), Androstylanthus (Morac.), Olmedioperebea (Morac.), Anonocarpus 
(Morac.), Jacqueshuberia (Leg.), Lecointea (Leg.), Vexillifera (Leg.), Adiscanthus (Rutac.), 
