4 
Beiblatt zu den Botanischen Jahrbüchern. Nr. 128. 
ausgegeben werden darf. Die Konstanz muß vorher einigermaßen fest¬ 
gestellt werden. Hierin liegt der wesentliche Unterschied zwischen dem 
Artbegriff Linnés und demjenigen seiner Vorgänger. 
2 . Entstehung der Arten. Das natürliche System. 
Seinen Arlbegriff hatte Lilné in der ersten Hälfte der 50er Jahre 
fertiggestellt. 10 Jahre später folgte ein neuer Durchbruch, der ebenfalls 
für die Systematik Linnés entscheidend wirkte. 1762 erschien die kleine 
Schrift Fundamentum fructificationis, worin die Gründe eines natür¬ 
lichen Pflanzensystems veröffentlicht wurden. Der Inhalt wird später in 
Genera plantarum, Ed. VI, 1764 und Systema naturae, Ed. XII, 1767, 
wenn auch etwas anders formuliert, aufgenommen. 
Daß Linné in Philosophia botanica alle Spezies als ursprünglich 
geschaffen angibt, wird von Kritikern oft mit Überlegenheit und Miß¬ 
billigung erwähnt. Dagegen versäumen dieselben Verfasser zu erzählen, 
daß Linné im selben Paragraph seine Zweifel über diese alte Lehre äußerte, 
die er von der Entdeckung der Peloria datiert (2, S. 160). Gleichzeitig 
betonte er die hohe Bedeutung des natürlichen Systems: Methodus natu- 
ralis hinc ultimus finis Botanices est et erit (2, S. 137). Im selben Werke 
gibt er ein Verzeichnis von 67 natürlichen Familien. Für jede Familie 
zählt er die zugehürenden Genera auf, zu der 68. Familie führt er alle 
Gattungen hin, deren Verwandtschaft noch unsicher zu sein schien. Zu 
beachten ist, daß er sich nicht zumutete, eine Beschreibung der Familien 
durchzuführen. Er würdigte wohl die Bedeutung der Cotyledonen für die 
Einteilung der Familien in Klassen, wollte diese jedoch nicht durchführen, 
weil die Acotyledones, Mono-, Di- und Polycotyledones nicht nur zusammen- 
gehürende Familien und Genera, sondern auch deutlich fremde Elemente 
umfaßten (2, S. 102). 
Schon in Species plantarum treffen wir hier und da Angaben über 
eine genetische Verbindung zwischen den Arten und über neuentstandene 
Spezies. Linné drückt dieses so aus: planta recentior, filia temporis, lilia 
praecedentis, oder da es mehrere Arten gibt: omnes ex una, so z. B. bei 
Calendula, Ophrys, Serratula. Aber erst 1762 nimmt er den Schritt voll 
aus. Lange hatte er die Hypothese gehegt, daß in derselben Gattung ur¬ 
sprünglich nur eine Spezies existierte; die anderen hatten sich durch 
Kreuzung mit verschiedenen Vätern gebildet. Jetzt nimmt er an, daß in 
jeder natürlichen Familie ursprünglich nur eine Art existierte, die sich mit 
anderen Arten kreuzten und so die Gattungen bildeten (11, S. 16 f.). 
Weil neue Genera nach Linnés Erfahrung nicht mehr zu entstehen 
schienen, wurden sowohl diese, wie auch die Familien als ursprünglich 
ausgegeben. Linné nimmt an, daß es ursprünglich sehr wenige Arten gab 
und findet es möglich, daß die Anzahl sich, seitdem Bahini Pinax vor 
1 40 Jahren erschien, vermehrt hätten (11, S. 19f.). 
