560 
H. v. Ihering. 
reichen. Der meteorologische Dienst von S. Paulo hat zwar auch für die 
monatliche und jährliche Regenmenge und die Zahl der Regentage Normal¬ 
tabellen aufgestellt, aber ich kann dieselben nicht für zutreffend halten. 
Der erste Versuch dieser Art datiert von 1915, wo Belfort Mattos für 
S. Paulo die Gesamtmenge zu 1342,7 mm, die Zahl der Regentage zu 161 
angab. Im gleichen Jahre berechnete Voss die bezügliche Regenmenge zu 
1315 mm. Das entspricht einem Unterschiede von 2 °/o im Jahre oder 
0,16 °/ 0 im Monate — Differenzen, bei denen wir uns für unsere Zwecke 
nicht aufzuhalten brauchen. Im Jahre 1912 hat aber Belfort Mattos die 
Regenmenge zu 1576,4 mm mit 152 Regentagen angegeben und im folgen¬ 
den Jahre zu 1588,4 mm mit 151 Regentagen. Das stellt der Vossschen 
Zahl gegenüber eine Erhöhung von 273,4 mm oder mehr als 20 °/ 0 dar. 
Gründe für diese enorme Steigerung sind, so viel ich sehe, nicht angegeben. 
Es erübrigt daher, die auf 1 905 folgenden Jahre zu prüfen. Der Umstand, 
daß ein Teil der in Betracht kommenden Jahre von Dezember zu Dezember 
gerechnet sind, daß die älteren Jahrgänge sich auf die Escola normal be¬ 
ziehen und ich soweit als möglich die Daten des Observatorio benutzt habe, 
gestattet mir nicht, meinen Berechnungen den Wert absoluter Genauigkeit 
beizumessen. Nach meiner Aufstellung fielen in den fünf Jahren 1906—1910 
an Regen 8021,8 mm, in jenen von 1911—1915 aber nur 5957,3 mm. 
Danach würde sich für das erstere Lustrum eine mittlere Jahresmenge von 
1604,4 mm, für das folgende von 1191,5 mm ergeben. Das Jahresmittel 
der 10 in Betracht kommenden Jahre würde 1397,9 mm betragen, und 
das kombinierte Mittel zwischen dieser Zahl und dem Vossschen Jahres¬ 
mittel wäre 1356,5 mm oder etwas mehr als die erste Normalzahl von 
Belfort Mattos. Einen Grund zur Erhöhung der Normalzahl um 200 — 
350 mm vermag ich nicht zu entdecken. 
Unter Zugrundelegung der für S. Paulo Observatorio und Ypiranga 
gewonnenen Mittelzahl von 1356,5 und entsprechender Erhaltung der 
Vossschen Mittelwerte ergibt sich folgende Normaltabelle für die Regen¬ 
menge der einzelnen Jahreszeiten: 
Jahreszeiten 
Nach Voss 1905 
und fast ebenso 
Belfort Mattos 
1915 
Nach 
Belfort Mattos 
1915 
Nach v. Ihering 
1916 
Sommer (Dezember—Februar) . . 
569,0 
703,8 
580,0 
Herbst (März—Mai) .... 
290,0 
293,1 
290,1 
Winter (Juni—August). 
1 39,0 
165,6 
145,4 
Frühling (September—November). 
317,0 
425,9 
341,1 
Gesamtmenge des Jabres 
1315,0 
1588,4 
1356,5 
^ ergleicht man diese Zahlen, so ergeben sich für den Winter geringe, 
für den Herbst kaum Unterschiede. Das Jahr zerfällt hier in eine kühle, 
