566 H - v - Bering. 
103,8 mm Regen, fast doppelt so viel als in normalen Jahren. Andere 
Momente, welche zur Erklärung herangezogen werden konnten, vermag 
ich nicht zu entdecken. 
Ich lasse zum Schlüsse noch eine Tabelle über den Vegetationszyklus 
der hier besprochenen Räume folgen. 
Tabelle über den Blattwechsel bei Bäumen von S. Paulo. 
Jahr 
Bombax 
Cedrela 
Dalbergia 
Blattfall 
Neulaub 
Blattfall 
Neulaub 
Blattfall 
Neulaub 
4 912 
1 5. Juni 
1. September 
28. Juni 
1. September 
30. Mai 
1. September 
1913 
7. Juni 
4. September 
25. Juni 
7. September 
23. April 
15. August 
1914 
25. Mai 
2. September 
11. Juni 
8. September 
5. Mai 
4. August 
1915 
1. Mai 
30. August 
11. Juni 
8. September 
15. Mai 
12. August 
1916 
22. Mai 
' * 
30. Mai 
6. Mai 
Jahr 
Schizolobium 
Sapium 
Aegiphila 
Blattfall 
Neulaub 
Blattfall 
Neulaub 
Blattfall 
Neulaub 
1912 
8. August 
15. Oktober 
15. Juli 
5. Oktober 
20. August 
1 5. November 
1913 
23. Juni 
4. September 
28. Juni 
16. September 
1 5. August 
20. November 
1914 
11. Juni 
8. September 
26. Juni 
15. September 
4. August 
10. November 
1915 
1 6. Juni 
12. August 
30. Juni 
3 0. August 
5. August 
4. Oktober 
1916 
10. Juni 
— 
1 0. Juni 
— 
— . 
Oktober 
Die auffallende Verkürzung der Laublosigkeit von Aegiphila im Jahn 
1915 ist offenbar die direkte Folge des abnorm regenreichen Winters. Auel 
hei Schizolobium und Sapium läßt sich dieser Einfluß nicht verkennen 
Umgekehrt muß die abnorme Verlängerung der Blattlosigkeit bei Bomba : 
1915 durch frühere Entlaubung infolge der gesteigerten Hitze der erstei 
Monate des Jahres 1915 zustande gekommen sein. 
Wir können somit einerseits Einwirkung erhöhter Temperaturen un< 
Regenmengen dartun, bei ausgesprochener Abnormität der Witterung, an 
dererseits aber auch feststellen, daß es Bäume gibt, welche unbekümmer 
um Temperatur und Niederschläge zur festgesetzten Zeit sich neu belauben 
wie etwa Cedrela und Bombax in der ersten Woche des Septembers. 
Frost. Den letzten Frost, welchen ich in Ypiranga erlebte, hattei 
wir am 2. September 1912. Ich hatte eine kleine Anpflanzung verschie 
dener KafTeesorten dicht hinter dem Museum gut in Kultur und im Winte 
auf besonderen Gestellen durch angestrichenes Segeltuch geschützt. Trot 
meiner Warnung nahm der Gärtner, überzeugt, daß im September keiil 
Frost mehr zu befürchten sei, am 1. September die Schutzdecken weg. hl 
der Frühe des 2. September fiel ein leichter Frost, welcher genügte, di 
größere Hälfte der Kaffeebäumchen zu töten. Den Pflanzen des botanische] 
Gartens fügte er kaum Schaden zu. In den vorausgehenden Jahren jedocl 
