riodische Bluttweclisel der Bäume in Südamerika. 
583 
1 
f 
Der pei*^v~v,—- - - 
Forschung vor, wo sie miteinander in Widerspruch stehen, hat der kritisch 
schaffende Biogeograph das Recht, Bestimmungen in Quarantäne zu stellen, 
welche anderweitig festgestellten Erfahrungen vollkommen widersprechen. 
Den systematischen Botaniker wird es nicht viel aufregen, ob ein Blatt¬ 
eindruck zu dieser oder jener Familie gezogen wird, für den Biogeographen 
aber ist es eine Sache von weittragender Bedeutung. So hat Düsen in 
seiner Arbeit über die Tertiärflora der Seymour-Insel die Frage diskutiert, 
ob ein von ihm zu Myrica gestelltes Blatt nicht etwa besser zur Gattung 
Banksia , also zu den Proteaceen gezogen werden müsse. Lelztere Familie 
kennt man fossil wie recent aus dem antarktischen Amerika, Myiica , bezw. 
die Myricaceen aber fehlen der Antarktis ebenso gänzlich wie Australien 
und Polynesien, so daß nur zwingende Gründe, vollkommen erhaltene 
Exemplare mit Blüten und Früchten zur Anerkennung einer Bestimmung 
nötigen könnten, welche wir, so wie die Verhältnisse liegen, als irrig an- 
sehen müssen. Aus dem gleichen Grunde muß ich auch eine zweite Blall- 
bestimmung von der Seymour-Insel zurückweisen: Micomiphyllum , denn 
die Melastomaceen sind dem antarktisch-polynesischen Gebiete fremd und 
ihr Vorkommen auf Madagaskar und den Antillen, weist ihnen ebenso wie 
ihre Abwesenheit in Kreide und Tertiär der nördlichen Hemisphäre den 
Platz unter den Tropenpflanzen an, welche erst im Tertiär nach Amerika 
einwanderten. 
Unter den Blättern von der magellanischen Braunkohle sind zweifelhaft: 
Betuliphyllum. Die Familie der Betuliden ist holarktisch, reicht aber 
gen Süden bis Indien und in Amerika von Mexiko bis Argentinien. Letzteres 
gilt auch für eine der bezüglichen Arten, für Ainus acuminata Kunth. Die 
beiden andinen und in Mexiko verbreiteten Arten scheinen nordsüdlicher 
Wanderung zu entstammen. Es handelt sich also um tertiäre Einwandeici 
aus der nördlichen Hemisphäre, in welcher die Betuliden altheimisch sind, 
da man sie schon aus der Kreide von Nordamerika kennt. In Australien, 
Polynesien und in der Antarktis gibt es keine Betuliden; es ist daher kaum 
angängig, eine antarktische frühtertiäre Einwanderung von Betuliden an¬ 
zunehmen. 
Rhoophyllum cf. Rhus? Die Anacardiaceen sind eine vorzugsweise 
tropische Familie, deren Verbreitung nach Norden bis in das Mediterran¬ 
gebiet reicht, nach Süden und Osten sich bis nach Australien und zu den 
Fidji-Inseln erstreckt. Fossile Vertreter kennt man nur vom Tertiär; die 
von Lesquerreux zu Rhus gezogenen Blätter aus der Kreide von Dacota 
sind von späteren Forschern nicht als solche anerkannt worden. In der 
Antarktis wie im östlichen Polynesien sind Vertreter der Familie nicht ge¬ 
funden. Nichts spricht für antarktischen, alles für paläotropischen Ursprung 
der südamerikanischen Vertreter der Familie. 
Berber idiphylhim. Auch diese Familie ist ihrer Verbreitung nach eine 
holarktischc, welche sich in Asien bis Indien aber nicht nach Australien hin 
