586 
H. v. lhering. 
hin. Dabei darf aber nicht ohne weiteres an die Herkunft aus dem ne- 
arktischen Gebiete gedacht werden, vielmehr an ostasiatisch-zentralameri- 
kanische neogene Einwanderer, welche sich sukzessive nach Süden und 
Norden ausgebreitet haben. 
Ohne hier auf meine neueren biogeographischen Studien näher ein- 
gehen zu können, muß ich doch hervorheben, daß, wie schon Ortmann 
richtig hervorgehoben, die Archhelenis als Boden für interkontinentale 
Wanderungen von Tieren und Pflanzen wesentlich dem Mesozoikum angehört. 
Die Flora Südamerikas hat, wenn wir von den nicht sehr zahlreichen meso¬ 
zoischen Elementen der Archhelenisflora absehen, nur zwei wesentliche 
Quellen: den alten mesozoisch-eozänen Stock antarktischer Elemente und 
die enorme Menge tropisch-subtropischer Pflanzen, welche eogen über die 
Archigalenis nach Zentralamerika und Westindien und späterhin nach Süd¬ 
amerika einwanderten, während des Miozäns. Von einem ursprünglichen 
neotropischen indogenen Elemente vermag ich nur Spuren zu entdecken. 
Die wenigen auf Amerika beschränkten Familien sind einst auch in Afrika 
entwickelt gewesen und in ihnen sekundär ganz (Bromeliaceae?) oder fast 
ganz erloschen. Letzteres gilt von den Kakteen, von denen Vertreter aber 
auch in Afrika und Indien schon aufgefunden wurden. Der definitive Zu¬ 
sammenhang beider Amerika kam erst am Ende oder nach Schluß der 
Tertiärepoche zustande. Über die zentralamerikanische Landbrücke tauschten 
der Süden und Norden Amerikas zahlreiche Tiere von rascher Beweglich¬ 
keit aus, besonders Säugetiere, Vögel und relativ wenige Insekten; für die 
anderen Landtiere, wie für die Süßwasserfauna und die Pflanzenwelt, blieb 
die neue Landbrücke bedeutungslos. Nur die Wanderung der an die Ge¬ 
birge von Mexiko, Californien, Zentral-Amerika und die Anden gebundenen j 
Tiere und Pflanzen mag als ein weiterer Aufklärung bedürftiger Faktor 
hier außer Betracht bleiben. Den posttertiären Wanderern der nord¬ 
amerikanischen Flora und Fauna blieben die Inseln Westindiens ebenso 
unzugänglich wie den gen Norden ziehenden Organismen Südamerikas. 
Immer ist dabei zu beachten, daß erst die Eiszeit die heutige scharfe Tren¬ 
nung klimatischer Zonen schuf und daß erst nach der Tertiärzeit viele einst 
weit verbreiteten Tiere und Pflanzen den neuen klimatischen Bedingungen 
sich anpaßten. Wenn wir Buchen und Arten von Drosera , Primula , 
Valeriana , Calceolaria usw. heute in den Tropen vermissen oder auf die 
Gebirge des Himalaya, von Java usw. und die Anden beschränkt finden, 
so dürfen wir nicht vergessen, daß diese Anpassung an niedere Temperatur 
eine geologisch gesprochen junge Erscheinung ist, welcher eine gleichmäßige j 
weite Verbreitung, auch über Gebiete mit heißem Klima, vorausging. 
Kommen wir nun auf den Laubwechsel der Bäume zurück, so haben 
wir zunächst ihrer Genese nach zwei Gruppen scharf zu unterscheiden: die 
holarktische, bei welcher die im Winter tief sinkende Temperatur eine 
für die einzelnen Arten, sowie nach Zeit und Art variable Minimalgrenze 
