18 
Literaturbericht. — E. du Rietz. 
Die von ihm gezeichnete Forschungsrichtung ist auf den ständigen Verkehr von 
Physiologen und Pflanzengeographen angewiesen und damit berufen, die willkürliche 
Trennung in allgemeine und spezielle Botanik zu überbrücken. Fr. Markgraf. 
E. du Rietz: Zur methodologischen Grundlage der modernen Pflanzen¬ 
soziologie. Upsala 1921. 272 S. 4°. 
In dieser Abhandlung werden die allgemeinen Ergebnisse von Vegetationsstudien 
mitgeteilt, die der Verf. 8 Jahre lang in den verschiedensten Teilen Schwedens durch¬ 
geführt hat. Diese umfangreichen Beobachtungen veranlassen ihn, über Weg und Ziel 
der »Pflanzensoziologie« nachzudenken und sich mit ihrer Stellung unter den Natur¬ 
wissenschaften, ihrer Begrenzung und ihren Methoden auseinander zu setzen. Er prüft 
dabei auch Grundlagen, die meist unbesehen geglaubt wurden, und lehnt sie z. T. ab. 
Einleitend kennzeichnet er kurz die Objekte der Pflanzensoziologie, die Arten, 
Grundformen, Assoziationen, Formationen und die von ihm früher begrifflich eingeführlen 
Assoziationskomplexe. 
Die Stellung der Pflanzensoziologie im System der Biologie führt er historisch aus 
der Literatur vor, kritisiert sie sachlich an Hand des Systems von Tschulok und legt 
schließlich seine eigene Einteilung vor. In dieser unterscheidet er 7 Fragestellungen, 
deren jede eine idiobiologische und eine biosoziologische Behandlung finden. 
Sie behandeln: Systematik, Morphologie, Physiologie, Genetik, Chorologie, Ökologie, 
Chronologie. Im Anschluß hieran verwirft er die Namen »Pflanzengeographic« und 
»Pflanzenbiologie« als vieldeutig und bricht eine Lanze für die Anerkennung der Sozio¬ 
logie, z. B. in den Lehrbüchern. 
Ein umfangreicher Teil (92 S.) beschäftigt sich mit der Geschichte der pflanzen¬ 
soziologischen Forschung in Perioden, die den allgemeinen Denkrichtungen entsprechen 
und die an der Frage »induktiv oder deduktiv« gemessen werden. Für diesen Abschnitt 
ist das reiche Literaturverzeichnis von besonderem Wert. 
Nunmehr beginnt der speziellere Hauptteil »Die Darstellung der Gesetzmäßigkeiten 
der Pflanzengesellschaften«, erläutert an der skandinavischen Vegetation. Die Grund¬ 
formen, durch Formelbuchstaben abkürzbar, werden in einer eigenen, an Brockmann und 
Kübel angeglichenen Übersicht zusammengestellt in: Pilze, Algen, Flechten, Moose, Ge¬ 
fäßpflanzen; diese gliedern sich in Herbiden [Terri- und Aquiherbiden ) und Ligniden , 
unter denen Magno-, Parvo -, Nanoligniden und Lianen einander gegenüberstehen; die 
beiden ersten dieser Gruppen zerfallen weiter in Deciduo -, Acieuli- und Lcturiligniden. 
Kräuter und Gräser werden getrennt. Die übrigen Untergruppen übergehe ich. Nach¬ 
dem die 4 Schichten der nordischen Vegetation (Wald-, Gebüsch-, Feld- und Boden¬ 
schicht) erörtert worden sind, folgt eine Einteilung der Formationen, die ganz dem Grund¬ 
formensystem entspricht ( Lignosa , Herbosa usw.). 
Die Gesetze in den Assoziationen werden mit Beispielen, besonders von Flechten¬ 
gesellschaften, vorgeführt. Prozentzahlen einzelner Meßquadrate und graphische Dar¬ 
stellungen veranschaulichen das Wesen der Konstanz. Dabei führt der Verf. einen neuen 
Begrill ein, das Minimiareal. Es ist die kleinste Fläche, die bereits alle Konstanten 
einei Assoziation als Konstanten enthält; mit anderen Worten, die untere Grenze, bei 
dei eine Anhäufung von bestimmten Pflanzen anfangen kann, Assoziation zu sein. Es 
ist jeder Assoziation eigentümlich. 
\ on Interesse ist eine Theorie, die die Konstanzgesetze verständlich machen soll. 
D"i Daseinskampf soll nur denjenigen Arten Aussicht auf Erhaltung gewährt haben, die 
in wenigstens einer Assoziation als Konstanten aufzutreten vermochten und so zu dem 
heutigen Bild der Assoziationen geführt haben. Eine Theorie über die Entstehung der 
Allen nicht als Einzeldinge, sondern im natürlichen Verbände. 
