20 
Literaturbericlit. — J. M. Macoun. Th. llolm. 
Macoun, J. M. and Holm, Th.: Report of the Canadian Arctic Expedition | 
1913—1918, Vol. V. Botany; Part A, Vascular Plants (Ottawa 1921 
24 S., 1 Karte, 13 Taf. 
Verff. geben eine Aufzählung der von der kanadischen arktischen Expedition an 1 
der Nordküste Kanadas zwischen Point Barrow und Bathurst Inlet gesammelten Gefäß- { 
pflanzen. Es handelt sich um 230 Arten, die nach Familien geordnet mit Namen und 
Standort angeführt werden und sich auf 40 Familien verteilen. Am stärksten vertreten 
sind Kompositen (23 Arten), dann folgen Gramineen (22), lianunculaceen (19), Coni- 
feren (18), Saxifragaceen (18) und Cyperaceen (16); die artenreichsten Gattungen sind 
Saxifraga (15), Garex , Salix und Ranunculus (je 12), Pedicular is (7), Drdba (5). Ver¬ 
glichen mit den benachbarten arktischen Gebieten, Grönland und den arktisch-amerika¬ 
nischen Inseln, fällt, wie Verff. hervorheben, die große Zahl der Kompositen auf, was 
damit erklärt wird, daß diese Familie überhaupt auf dem amerikanischen Festland sehr 
stark entwickelt ist. Eine Anzahl seltener oder sonstwie bemerkenswerter Arten werden 
nach photographischen Aufnahmen oder Zeichnungen abgebildet, während eine Karte 
die von der Expedition durchreisten Gebiete wiedergibt. K. Kiuuse. 
Holm, Th.: Report of the Canadian Arctic Expedition 1913—1918. Vol. V. 
Botany, Part B. Contributions to the morphology, synonymy and ; 
geographical distribution of arctic plants. (Ottawa 1922.) 140 S. 
mit 6 Taf. und 18 Textfig. 
Die Arbeit stellt eine wesentliche Ergänzung der im vorhergehenden Ref. be¬ 
sprochenen dar, zieht sie doch aus der dort gegebenen systematischen Aufzählung die 
allgemeinen Schlüsse über die geographische Verbreitung und einige andere Eigentüm- 
ichkeiten der arktischen Pflanzen. Sie gliedert sich in mehrere Abschnitte, deren erster 
die morphologischen Verhältnisse der arktischen Pflanzen behandelt. Nach Familien 
geordnet werden die einzelnen Arten durchbesprochen und dabei nicht nur rein morpho¬ 
logische Fragen erörtert, sondern auch verwandtschaftliche Beziehungen sowie Nomen-1 
klatur und Synonymie behandelt. Ganz allgemein ergibt sich dabei, daß einjährige I 
Pflanzen in der arktischen Flora eine sehr untergeordnete Rolle spielen, daß die über¬ 
winternden Organe der mehrjährigen krautigen Pflanzen in ganz verschiedener Form 
als Wurzelstock, Zwiebel oder Knolle ausgebildet sind, daß bei halbstrauchigen oder 
strauchigen Pflanzen ziemlich häufig immergrüne Belaubung auftritt, daß Schlingpflanzen 
völlig fehlen und daß ebensowenig echte Parasiten oder Saprophyten in der arktischen ! 
Flora beobachtet worden sind. 
Was die Verbreitung anbetrifft, so zeigt sich zunächst wieder die schon bekannte 
Tatsache der weitgehenden Artengemeinschaft zwischen arktischer und alpiner Flora, j 
Nach den Feststellungen Holms hat das arktische Nordamerika 88 Arten gemein mit dem l 
Altai und Baikal, 61 mit den Alpen und Pyrenäen, 39 mit dem Kaukasus, 44 mit dem 
Himalaya und 106 mit dem arktischen Skandinavien. Die Ansicht, daß die arktische I 
Flora zum größten Teil aus Überresten tertiärer Alpenflora besteht, wird demnach nicht 
mehr bestritten werden können. 
Die auffällige Erscheinung, daß die Familie der Pirolaceae, mit der sich Verl', 
eingehender beschäftigt, sowohl in der alten wie in der neuen Welt mit z. T. denselben 
Arten [Chimophila umbellata , Pirola secunda , P. rotundifolia) vorkommt, veranlaßt 
Holm, für diese Familie mehrere Entwicklungszentren anzunehmen; indes dürfte diese 
Schlußfolgerung nicht zutreffen, denn gerade das Auftreten völlig gleicher Typen in so 
verschiedenen und weit voneinander entfernten Gebieten berechtigt im Gegenteil zu 
der Annahme, daß man es hier mit alten Resten der Tertiärflora zu tun hat. Richtiger 
erscheint dagegen die Ansicht, daß sich die in der arktischen wie alpinen Flora stark ver- 
