Literaturbericht. — A. K. Cajander. A. K. Cajander u. Y. Ilvessale. 0. J. Lakari. 23 
Cajander, A. K.: Ein pflanzengeographisches Arbeitsprogramm, in Er¬ 
innerung an Johan Peter Norlin. Acta Soc. pro Fauna et FI. Fennica. 
49, 4 (1921) 1—28. 
Anschließend an eine Würdigung J. P. Norlins, durch dessen Arbeiten die eigent¬ 
liche wissenschaftliche pflanzengeographische Forschung in Finnland begründet wurde, 
entwirft Verf. ein Programm für die weitere pflanzengeographische Untersuchung Finn¬ 
lands. Als wichtigste Fragen hebt er dabei hervor: Die Einwanderung der Pflanzen¬ 
arten nach Finnland; die Rekonstruktion der ehemaligen Flora und Vegetation in ver¬ 
schiedenen Perioden nach der Eiszeit; die Rekonstruktion der ursprünglichen, von der 
Kultur unberührten Vegetation und Flora; die Veränderungen des Klimas seit der Eiszeit; 
die Reliktenvorkommnisse und Pflanzenvereine Finnlands; die Ansprüche der Pflanzen¬ 
vereine und Pflanzenarten an den Boden; der Einfluß des Klimas auf die Pflanzenvereine 
und auf das Auftreten der Pflanzenarten an den verschiedenen Standorten; das Unter¬ 
scheiden und Beschreiben neuer Pflanzenformen. K. Krause. 
Cajander, A. K. und Y. Ilvessalo: Über Waldtypen II. Drei Vorträge, 
gehalten in der geographischen Gesellschaft in Finnland. S.-A. Acta 
forest, fennica XX. (1922) 77 S. 
Verff. gehen von der Annahme aus, daß an biologisch gleichwertigen Standorten 
derselbe Pflanzenverein sich ausbilden muß und daß alle diejenigen Standorte, wo der¬ 
selbe Pflanzen verein herrscht, unter sich biologisch ziemlich gleichwertig sind. Es 
[j werden demzufolge unter Berücksichtigung der Bodenvegetation eine ganze Anzahl von 
Waldtypen unterschieden, wie Calluna- Typus, Vaceinium - Typus, Myrtillus- Typus, 
I Oxalis-Majanthemum -Typus u. a., die verschiedene Bonitätsgrade des Bodens angeben 
sollen. In weiteren Ausführungen wird dann die Bedeutung dieser Waldtypen für die 
forstliche Praxis behandelt. Hingewiesen sei darauf, daß in einer später erschienenen 
Arbeit von W. Brenner, »Studien über die Vegetation im westlichen Nyland, Südfinn¬ 
land. und ihr Verhältnis zu den Eigenschaften des Bodens« (Fennia 43, Nr. 2), die von 
Cajander entwickelte Waldtypenlehrc etwas eingeschränkt wird. Vor allem wird von 
Brenner betont, daß an biologisch gleichwertigen Standorten sich nicht immer ein und 
[ derselbe Pflanzenverein auszubilden braucht, sondern daß mehrere Pflanzenvereine die 
gleichen Forderungen an den Standort stellen können und deshalb verschiedene 1 ypen 
auf gleichwertigen Böden aufzutreten vermögen. K. Krause. 
Lakari, O. J.: Tutkimuksia pohjois-suomen metsätyypeistä. (Untersuchungen 
über die Waldtypen in Nordfinnland.) Acta Forest. Fennica XIV. 
(1920) 85 u. 8 S., 10 Tabellen, 1 Karte. 
Nachdem bereits Cajander im Jahre 1917 eine vorläufige, etwas gedrängte Über¬ 
sicht über die finnischen Waldtypen gegeben hat, werden in der vorliegenden Arbeit 
i die Waldtypen Nordfinnlands eingehender besprochen. Es werden dabei folgende Sammel- 
j, und Einzeltypen unterschieden. 
I. Hainwälder. Meist aus Fichten und Birken zusammengesetzt. Vorherrschend 
ist eine mehr oder weniger dünnblätlrigc Kraut- und Grasvegetation, die um so reichei 
ist, je lichter der Wald erscheint. Moose und Flechten sind meist selten, häufig dagegen 
Sträucher. Boden mit lockerem Waldhumus. - Folgende Einzeltypen können unter¬ 
schieden werden. 
1. Oxalishaine [Oxalis-Majanthemum- Typus). Birken und Fichten, oft mit Espen 
untermischt. Wenig Moose. Kraut- und Grasvegetation verhältnismäßig reich. Von 
llalbsträuchern findet man meist Heidel- und Preißelbeeren. 
