39 
Quoique cette expérience lui semble assez digne de 
confiance, M. Desor désire cependant que la Société 
provoque de nouvelles expériences. Puisque l’amidon 
employé a reparu en si faible dose, il faut qu’il se soit 
répandu dans une grande quantité d’eau; et il y a, en 
effet, une douzaine de filets semblables au Bied qui 
concourent à former les sources de la Noiraigue. 
M. Kopp dit que la réaction de l’iode sur l’amidon 
laisse de l'indécision lorsqu’on opère à très-faible dose 
et qu’il faut de l’attention pour ne pas être induit en 
erreur. Pour de nouvelles expériences on pourrait em¬ 
ployer d’autres réactifs, comme des sels de fer, du tan¬ 
nin, etc. 
M. Hirsch observe que la réaction a été trop faible¬ 
ment accusée pour qu’elle mérite une entière confiance. 
Les vases qui ont été remplis à minuit et à une heure, 
ne pouvaient-ils pas avoir une légère coloration bleuâ¬ 
tre tenant à la nature du verre? Pour procéder avec 
plus de sûreté, il lui semble qu’il eût mieux valu pré¬ 
parer d’avance des solutions titrées dans des éprouvettes 
incolores. 
M. Frédé? de Borel ne se rend pas bien compte du 
but de cette expérience et de la conclusion qu’on en 
veut tirer, car si l’eau s’est arrêtée dans un réservoir 
souterrain, comme la durée de 8 heures semble l’indi¬ 
quer, on ne comprend pas que l’amidon ait reparu. 
M. Desor répond que le résultat de l’expérience est 
précisément de mettre hors de doute la non-existence 
d’un lac souterrain qu’on croyait nécessaire pour régu¬ 
lariser l’alimentation de la source. L’eau du Bied se 
précipite probablement par un système de crevasses 
verticales jusqu’à la couche imperméable (la marne 
